Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-793/2022 от 07.09.2022

копия

дело № 12–733/2022

24MS0068-01-2022-001312-30

Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2022 года                             г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда Х Черных А.В., при секретаре А3, рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе защитника А1А4 на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года о привлечении А1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией оружия.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, А1 обратился с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить, указывая на добровольность сдачи оружия А1, в пользу чего свидетельствует изъятие его в отделе полиции при самостоятельном обращении заявителя для сдачи оружия на хранение, а не при выявлении правонарушения полицией по месту жительства заявителя или в ходе его личного досмотра или досмотра его вещей и транспортного средства. Протокол изъятия оружия не соответствует положениям ст. 27.10 КоАП РФ, поскольку составлен без понятых и применения видеозаписи, а экземпляр врученного А1 протокола изъятия отличается от экземпляра, имеющегося в материалах дела.

В судебном заседании А1 и его защитник доводы жалобы поддержали, просили прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 00.00.0000 года № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 00.00.0000 года N 288 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года N 814" (далее - Инструкция), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от 00.00.0000 года № 150-ФЗ условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как усматривается из материалов дела, 00.00.0000 года в 17 часов 33 минуты, установлено, что А1,, нарушил требования ч. 1 статьи 22 Федерального закона от 00.00.0000 года N 150-ФЗ "Об оружии", п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, а именно осуществлял по адресу: Х, незаконное хранение гражданского оружия Сайга 12с, Х.76, У, 2015 года выпуска, имеющего разрешение РОХа У сроком действия от 00.00.0000 года до 00.00.0000 года; МР-80-13Т, Х Rubber, У, имеющего разрешение РОХа У, сроком действия от 00.00.0000 года до 00.00.0000 года.

Признавая А1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, суд исходил из доказанности его вины материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года, согласно которому А1, находясь по адресу: Х, осуществлял незаконное хранение гражданского оружия Сайга 12с, Х.76, У, 2015 года выпуска, имеющего разрешение РОХа У сроком действия от 00.00.0000 года до 00.00.0000 года; МР-80-13Т, Х Rubber, У, имеющего разрешение РОХа У, сроком действия от 00.00.0000 года до 00.00.0000 года;

-объяснениями А1 от 00.00.0000 года;

-копией разрешения РОХа У сроком действия от 00.00.0000 года до 00.00.0000 года;

- копией разрешения РОХа У, сроком действия от 00.00.0000 года до 00.00.0000 года.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия А1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности А1 в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, срок действия выданного А1 разрешения РОХа У на хранение гражданского оружия Сайга 12с, Х.76, У, 2015 года выпуска истек 00.00.0000 года, разрешение РОХа У на хранение гражданского оружия МР-80-13Т, Х Rubber, У истек 00.00.0000 года

Хранение оружия по истечении данного срока, является незаконным, поскольку противоречит положениям Федерального закона от 00.00.0000 года N 150-ФЗ "Об оружии".

При таких обстоятельствах А1 правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.10 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за незаконное хранение оружия.

Доводы защиты о добровольности сдачи оружия получили надлежащую правовую оценку в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении и обоснованно отклонены судом первой инстанции.

В соответствии с Примечанием к статьей 20.10 КоАП РФ, лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей (п. 1 Примечания); не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (п. 2 Примечания).

Согласно материалам дела огнестрельное оружие было изъято у А1 должностным лицом административного органа в соответствии с протоколом изъятия от 00.00.0000 года в связи с истечением срока хранения оружия. То обстоятельство, что протокол изъятия оружия от 00.00.0000 года не соответствует требованиям ст. 27.10 КоАП РФ, не отменяет факта именно изъятия у заявителя оружия, а не его добровольной сдачи им.

Кроме того, в судебном заседании А5 дал пояснения о том, что причиной его обращения отдел полиции явилось необходимость продления срока действия разрешений на хранение оружия, а не желание сдать оружие, которое хранится у него с нарушением требований закона.

Доводы жалобы о том, что протокол об изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от 00.00.0000 года был составлен с нарушением требований 27.10 КоАП РФ, а после его составления и вручения А1 в него вносились изменения, не являются основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и не влекут отмены оспариваемого постановления, поскольку допущенные при изъятии оружия нарушения закона не влияют на факт незаконности хранения заявителем оружия.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией оружия назначено А1 в соответствии с санкцией, установленной ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом длительного периода незаконного хранения заявителем оружия.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года о привлечении А1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года о привлечении А1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.10 КоАП РФ, оставить постановление без изменения, жалобу защитника А4 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья                                             А.В. Черных

12-793/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Савенков Сергей Владимирович
Другие
Кибирев Константин Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Статьи

ст.20.10 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
07.09.2022Материалы переданы в производство судье
25.10.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Вступило в законную силу
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее