Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2023 ~ М-416/2023 от 17.02.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                          г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Бородиной С.В.,

с участием истца Горяева Я.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-1738/2023 (УИД 62RS0002-01-2023-000494-80) по исковому заявлению Горяева Ярослава Валерьевича к Горяевой Карине Тимуровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Горяев Я.В. обратился в суд с иском к Горяевой К.Т. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Данная квартира принадлежит истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Горяевым Я.В. и ФИО10 В указанной квартире в качестве проживающих, кроме истца, зарегистрированы: его дочь Горяева А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бывшая супруга Горяева К.Т.

Ответчик Горяева К.Т. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги она не оплачивает.

Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в спорном жилом помещении, включая ответчика, которая фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, что свидетельствует о нарушении ее прав и законных интересов.

На основании изложенного, истец Горяев Я.В. просил суд: признать Горяеву К.Т. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Горяев Я.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Горяева К.Т. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представила, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом ее собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и считает возможным рассмотреть дело в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив исковое заявление, выслушав позицию истца Горяева Я.В., показания свидетеля ФИО8 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.27 и ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ и ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года был расторгнут брак между истцом Горяевым Я.В. и ответчиком Горяевой К.Т.

Истец Горяев Я.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Данная квартира принадлежит истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Горяевым Я.В. и ФИО9

В указанной квартире в качестве проживающих зарегистрированы: истец Горяев Я.В., дочь истца ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бывшая супруга истца Горяева К.Т.

После расторжения брака сторон, в начале ДД.ММ.ГГГГ год, ответчик Горяева К.Т. добровольно выехала из спорной квартиры, вывезла из нее все свои вещи и стала проживать по другому адресу.

В настоящее время ответчик Горяева К.Т. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги она не оплачивает.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, копией договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, копией карточки лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года, копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года и копией свидетельства о расторжении брака серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснениями истца Горяева Я.В. в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО12 предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются с пояснениями истца и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

По правилам ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчик Горяева К.Т. суду не представила.

Учитывая, что ответчик Горяева К.Т. добровольно покинула спорное жилое помещение, ее личных вещей в спорной квартире не имеется, членом семьи собственника жилого помещения она не является, ее фактическое место жительства неизвестно, соглашений о порядке пользования и сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением с истцом не заключалось, доказательств обратного не представлено, регистрация Горяевой К.Т. в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника квартиры, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признания ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

Признание ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горяева Ярослава Валерьевича (паспорт гражданина РФ серии №) к Горяевой Карине Тимуровне (паспорт гражданина РФ серии №) о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Горяеву Карину Тимуровну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Горяевой Карины Тимуровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         -подпись- С.В. Бородина    

Копия верна. Судья С.В. Бородина