Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2023 от 13.01.2023

№ 1-19/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года                         г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мельникова Ю.А.,

при секретарях Бабенышевой Н.С., Возной М.И.

с участием государственных обвинителей – Горюновой Е.В., Шаволиной Е.С.,

потерпевшего Потоерпевший №1,

подсудимого Искандерова Ю.А.,

    защитника подсудимого – адвоката Этманова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Искандерова Ю. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

03.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. Состоял на учете в УФСИН России по Оренбургской области с **.**.**** по **.**.****, снят с учета по отбытии наказания **.**.****;

        по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Искандеров Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Искандеров Ю.А. в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут **.**.**** ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, тайно, похитил сотовый телефон, принадлежащий Потоерпевший №1, а именно, в вышеуказанное время, Искандеров Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме по адресу: ..., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, похитил с компьютерного стола, расположенного в зале, сотовый телефон <данные изъяты> объемом памяти * стоимостью * рублей, принадлежащий Потоерпевший №1, оставленный потерпевшим ранее, с установленными в телефоне имей номерами: 1) *, 2) *, с находившимися в телефоне сим-картами: с абонентскими номерами оператора <данные изъяты> - *, и абонентским номером оператора <данные изъяты> - *, установленные в сотовом телефоне, принадлежащем Потоерпевший №1, а также в силиконовом чехле черного цвета, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму в размере * рублей. Похищенным имуществом Искандеров Ю.А. распорядился по своему усмотрению, а именно, сдал в ломбард, расположенный по адресу: ..., и получил за него денежные средства.

В судебном заседании подсудимый Искандеров Ю.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, на основании ходатайства государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого данные в ходе предварительного расследования (Т.1 л.д. 165-170, 175-177), из которых следует, что **.**.**** он проснулся у себя дома около 09 часов утра. Накануне, а также и днем ранее, он употреблял спиртное, поэтому немного похмелился. Находясь в зале, он увидел, что на компьютерном столе находится сотовый телефон, сенсорный. Он понял, что данный телефон принадлежит одному из братьев Идрисовых, которые были у него **.**.****, и все вместе они употребляли спиртное. У него возник умысел похитить данный телефон, и он решил сдать телефон в ломбард, чтобы получить за телефон деньги, чтобы купить на них спиртное. Он понимал, что данный телефон ему не принадлежит, поскольку телефоном, которым он пользуется, у него он кнопочного типа. Он взял телефон и пошел в ломбард, расположенный по адресу: ..., около отдела полиции. Перед тем, как сдать телефон, он вытащил из телефона две сим-карты <данные изъяты>, и убрал в карман. В ломбарде, он сказал сотруднику, что телефон принадлежит ему, и предъявил свой паспорт. Был ли на телефоне чехол, уже не помнит, не обратил внимания, так как был в состоянии опьянения. За телефон он получил * рублей, ему выдали квитанцию, на которой он расписался. Выходя из ломбарда, он был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где он рассказал сотрудникам, что сдал в ломбард сотовый телефон, который принадлежит Потоерпевший №1. Пояснил, что через пару дней к нему пришел Потоерпевший №1, который сказал, что это его телефон он украл и сдал в ломбард. Потоерпевший №1 попросил, чтобы он с последним сходил с ломбард, поскольку сдавал он телефон под свой паспорт. Он с ним сходил в ломбард, и тот выкупил свой телефон. В содеянном раскаялся, просит суд строго не наказывать, вину признал в полном объеме. Он ознакомлен с оценкой телефона, согласно которой, стоимость телефона составила * рублей. Оспаривать экспертизу не намерен. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

    После оглашения указанных показаний, подсудимый подтвердил их содержание в судебном заседании, дополнил, что принес извинения потерпевшему, которые были им приняты, вину полностью признает в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа, высказывания адвоката относительно квалификации его действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ с ним полностью согласованы и он их поддерживает.

Оценивая показания подсудимого как оглашенные, так и данные в судебном заседании, сопоставляя их между собой и с другими доказательствами, суд установил, что показания подсудимого не содержат противоречий, в связи с чем, суд находит их правдивыми, согласующимися с иными исследованными судом доказательствами, а потому кладет их в основу обвинительного приговора.

Так, вина Искандерова Ю.А. в совершении установленного судом преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания не явившегося потерпевшего Потоерпевший №1 (Т.1 л.д. 112-116, 124-127, 140-143), из которых следует, что **.**.**** он приобрел себе новый сотовый телефон <данные изъяты> за * рублей. Телефон был приобретен им в салоне <данные изъяты> расположенном в торговом центре <данные изъяты> Телефон был сенсорный, в корпусе черного цвета, без каких-либо повреждений. **.**.**** около 08 часов 00 минут утра он и его брат были дома. Они были с похмелья, так как накануне употребляли спиртное. Через некоторое время к ним в гости пришел Искандеров Ю., который проживает недалеко от них, тоже на ..., номер дома не помнит, но где находится дом знает, так как ранее был у последнего в гостях. Он позвал их в гости, и они с братом пошли к Искандерову Ю., похмелиться. Ушли из дома около 09 часов утра. Свой телефон он взял с собой. В доме у Искандерова Ю. они стали распивать спиртные напитки, телефон он положил на тумбочку в зале, где у последнего находится монитор от компьютера. Сколько по времени они пробыли в доме у Искандерова Ю. он не помнит, так как на протяжении всего дня у того выпивали. Через какое-то время, когда у них закончилось спиртное, он купил еще водки, и они втроем пришли к ним в дом, где продолжили распивать спиртные напитки. Через какое-то время, к ним приехали сотрудники полиции, с которыми он и брат проехал в отдел полиции. Где был в тот момент Искандеров Ю., не помнит. На следующий день он тоже распивал спиртное. **.**.**** находясь дома в дневное время он обнаружил, что у него нет принадлежащего ему сотового телефона. Он стал вспоминать, где оставил телефон, и точно вспомнил, что оставил телефон **.**.**** в доме у Искандерова Ю., когда он и брат приходили к последнему в дом, и телефон положил на тумбочку. Позже ему от сотрудников полиции стало известно, что Искандеров Ю. похитил его телефон и сдал в ломбард. Он не разрешал Искандерову Ю. брать его телефон, и уж тем более сдавать телефон в ломбард. Свой телефон он уже выкупил из ломбарда, который находится по .... Он пошел вместе с Искандеровым Ю.А. в ломбард, поскольку тот заложил телефон под свой паспорт, который предъявил сотруднику в ломбарде. Квитанцию он выбросил за ненадобностью. Когда он выкупил свой телефон, то увидел, что в телефоне нет двух сим-карт, которые ранее находились внутри. Он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы * от **.**.****, согласно которой рыночная стоимость телефона <данные изъяты> составила * рублей и согласен с ней. В дальнейшем, Искандеров Ю. сам ему сознался, что это действительно он похитил принадлежащий ему телефон и сдал в ломбард.

В дальнейшем в ходе допроса в судебном заседании потерпевший Потоерпевший №1 пояснил, что сумма причиненного ущерба для него является незначительной. Его среднемесячный доход составляет около * рублей. Претензий к подсудимому он не имеет, на строгом наказании не настаивает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1 (Т.1 л.д. 144-146), Свидетель №2 (Т.1 л.д. 149-151), Свидетель №3 (т. л.д. 154-156).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает по адресу: ..., вместе со своим братом Потоерпевший №1, **.**.**** года рождения. **.**.**** около 08 часов 00 минут к ним пришел их знакомый Искандеров Ю., который проживает по адресу: ..., к которому они пошли в гости, где стали употреблять спиртное. Сколько по времени они были у Искандерова Ю., он не помнит, так как выпивали и в тот день, и накануне с братом. Когда они пошли к Искандерову Ю., брат взял с собой телефон <данные изъяты> Данный телефон тот купил в магазине совсем недавно – **.**.****, телефон сенсорный, совершенно новый, в корпусе черного цвета. Через некоторое время, брат ушел купить еще спиртное, и в дальнейшем они втроем вернулись в их дом, где тоже распивали спиртное. В тот же день, **.**.****, точное время не помнит, к ним пришли сотрудники полиции, с которыми они с братом проехали в отдел полиции. В дальнейшем, на него и на брата составили протокол, и они находились в ИВС г. Кувандыка 1 сутки. Когда они уходили из дома, он не помнит, где в тот момент находился Искандеров Ю. Когда они уходили, то забыли закрыть за собой дверь дома. Через 2 дня, **.**.****, его брат обнаружил, что у того нет при себе телефона. В дальнейшем, от сотрудников полиции ему и брату стало известно, что телефон брата украл Искандеров Ю. и сдал телефон в ломбард. Он точно помнит, что когда они были у Искандерова Ю., телефон брата был у того в доме. А когда они ушли обратно употреблять спиртное к ним домой, то брат, скорее всего, забыл свой телефон. Но он с уверенностью пояснил, что пользоваться телефоном Искандерову Ю. его брат не разрешал, и уж тем более сдавать телефон в ломбард. Пояснил, что его брат сам выкупил свой телефон из ломбарда, взяв с собой Искандерова Ю., поскольку тот сдал телефон брата в ломбард под свой паспорт.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что **.**.**** в дневное время он шел к своему дому. Поднимаясь по своей улице, он увидел, что от дома братьев Идрисовых отъезжает служебный автомобиль сотрудников полиции. Он зашел во двор дома к Идрисовым, и подойдя к двери обнаружил, что дверь дома не заперта. Он постучал в дверь, а также в окно дома, но к нему никто не вышел. Приоткрыв дверь, он крикнул братьям Идрисовы, но ему никто не откликнулся. Тогда он догадался, что сотрудники полиции приезжали к Идрисовым. После чего, он решил зайти к своему соседу Искандерову Ю., который проживает по адресу: ..., и сказал тому, что у Идрисовых открыт дом. Тот взял навесной замок и они пошли к дому Идрисовых. Искандеров Ю. повесил навесной замок, а ключ отдал ему. В тот же день он пришел в отдел полиции, где находился Потоерпевший №1 и отдал последнему ключ от дома, сказав, что его дом закрыли. Пояснил, что ни он, ни Искандеров Ю., в дом к Потоерпевший №1 не заходили. О том, что Искандеров Ю. украл телефон, принадлежащий Потоерпевший №1, ему стало известно от самого Потоерпевший №1

    Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в должности продавца-кассира в комиссионном магазине ИП Куватов. **.**.**** около 14 часов 00 минут в помещение магазина зашел мужчина возрастом около * лет. Мужчина предъявил свой паспорт, из которого она узнала, что того зовут Искандеров Ю. А.. Искандеров Ю.А. показал сотовый телефон «Ксиоми Редми 9А» в корпусе черного цвета. Телефон был без документов. Осмотрев телефон она увидела, что телефон был без сим-карт и без зарядного устройства. Она спросила Искандерова Ю.А., кому принадлежит телефон, на что тот ответил, что телефон принадлежит ему. Проверив телефон, она убедилась, что телефон находится в рабочем состоянии. Она оформила указанный телефон, составила договор комиссии, в котором были указаны паспортные данные Искандерова Ю.А. Тот подписал договор комиссии, и получил на руки один экземпляр договора. За данный телефон Искандеров Ю. получил денежные средства в размере * рублей. В дальнейшем данный телефон был выкуплен также по паспорту Искандерова Ю.А., который пришел обратно через несколько дней еще с одним мужчиной. О том, что указанный телефон <данные изъяты> Искандеров Ю.А. украл, ей стало известно от сотрудников полиции.

    Изложенные показания свидетелей подсудимый в судебном заседании не оспаривал.

    Оценивая показания потерпевшего Потоерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд признает их по существу не имеющими противоречий и кладет основу приговора.

    Кроме того, вина Искандерова Ю.А., подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

Согласно заявлению Потоерпевший №1 (Т.1 л.д. 5) он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с **.**.**** похитило принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>, причинив ему значительный материальный ущерб.

Из протокола осмотра места происшествия от **.**.**** (Т.1 л.д. 6-13) следует, что с участием потерпевшего Потоерпевший №1 осмотрен дом, расположенный по адресу: .... В ходе осмотра дома, у потерпевшего Потоерпевший №1 изъята коробка с документами на телефон <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от **.**.**** (Т.1 л.д. 14-16) Искандеров Ю.А. в кабинете * ОП МО МВД России «Кувандыкский» в присутствии сотрудника полиции, а также понятых, выдал договор комиссии, денежные средства в размере * рублей, две сим-карты <данные изъяты>.

В соответствии с заключением эксперта * от **.**.**** (Т.1 л.д. 33-34) рыночная стоимость сотового телефона <данные изъяты> составляет * рублей.

    Из протокола выемки от **.**.**** (Т.1 л.д. 41-43) следует, что у потерпевшего Потоерпевший №1 изъят сотовый телефон <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов от **.**.**** (Т.1 л.д. 44-49) с участием потерпевшего Потоерпевший №1 осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> Присутствующий потерпевший Потоерпевший №1 пояснил, что осмотренный сотовый телефон <данные изъяты> принадлежат ему. Данный телефон он выкупил из ломбарда, расположенного по адресу: ..., поскольку узнал от сотрудников полиции, что его телефон похитил и сдал в ломбард Искандеров Ю.А.

Из протокола осмотра предметов от **.**.**** (Т.1 л.д. 54-63) следует, что с участием потерпевшего Потоерпевший №1 осмотрены коробка от сотового телефона <данные изъяты> гарантийный талон, руководство пользователя, зарядное устройство, чек на покупку телефона.

Согласно протокола осмотра предметов от **.**.**** (Т.1 л.д. 64-68) в осмотрены денежные средства на сумму * рублей, договор комиссии * от **.**.**** и две сим-карты оператора <данные изъяты>

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**** (Т.1 л.д. 75) следует, что у потерпевшего Потоерпевший №1 получены образцы отпечатков оттисков рук.

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**** (Т.1 л.д. 77) у подозреваемого Искандерова Ю.А. получены образцы отпечатков оттисков рук.

Из заключения эксперта * от **.**.**** (Т.1 л.д. 83-90) следует, что следы пальцев рук с размерами * мм, * мм на отрезке светлой дактопленки с размерами * мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия от **.**.**** по адресу: ..., оставлены большими пальцами правой и левой рук подозреваемого Искандерова Ю.А., **.**.**** года рождения. Следы пальцев рук с размерами * мм и * мм на отрезке ленты-скотч с размерами * мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия от **.**.**** по адресу: ..., оставлены мизинцем и безымянными пальцами левой руки подозреваемого Искандерова Ю.А., **.**.**** года рождения.

Согласно протокола осмотра предметов от **.**.**** (Т.1 л.д. 92-98) осмотрен конверт со следами рук, изъятыми по адресу: ..., и две дактокарты на Потоерпевший №1 и Искандерова Ю.А.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что все доказательства согласуются между собой, показания потерпевшего, свидетеля последовательны и непротиворечивы. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, судом не установлено.

В судебном заседании нашло подтверждение время, место и событие, на которые указывают как показания допрошенных в судебном заседании лиц, так и протоколы осмотров места происшествия, другие письменные доказательства.

Действия подсудимого носили тайный характер, были направлены на противоправное изъятие чужого имущества. Распоряжение подсудимым похищенным свидетельствует об его корыстном умысле и о законченности состава преступления.

Судом установлено, что подсудимый Искандеров Ю.А. в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут **.**.**** ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, тайно, похитил сотовый телефон, принадлежащий Потоерпевший №1

В судебных прениях государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ переквалифицировал действия Искандерова Ю.А. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть исключил из квалификации признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Переквалификация действий подсудимого не ухудшает положения подсудимого, в связи с чем, оценив доказательства в их совокупности, суд признает Искандерова Ю.А., виновным в установленном судом преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

    При назначении наказания подсудимому суд, принимая во внимание положения статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Искандеров Ю.А. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Искандерова Ю.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что Искандеров Ю.А. добровольно, до обращения потерпевшего в полицию сообщил сотрудниками полиции о совершенном преступлении и рассказал каким образом распорядился похищенным. В дальнейшем от сотрудников полиции потерпевшему стало известно о том, кто похитил его телефон.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Искандерова Ю.А. суд, учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие заболеваний и инвалидности * группы.

    Отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, определяя размер наказания, судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении размера наказания не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает личность Искандерова Ю.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, установив, что Искандеров Ю.А., является гражданином РФ; ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести; на учёте у врача психиатра (Т.1 л.д. 194), нарколога (Т.1 л.д. 196), а также на учете в ГБ Медногорска (Т.1 л.д. 198) не состоит; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным посредственно, как лицо на которое жалоб от родственников и соседей не поступало, замеченное в злоупотреблении алкоголя в быту, ранее привлекался к административной ответственности (Т.1 л.д. 200); на учете в ГКУ «ЦЗН г. Медногорска» не состоит, за получение государственной услуги не обращался (Т.1 л.д. 202); является получателем пенсии по инвалидности.

Оснований для назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в судебном заседании не установлено, поскольку, Искандеров Ю.А. совершил рассматриваемо░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.****.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░,

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04531240700), ░░░ 5632005228, ░░░ 560501001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 03100643000000015300, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 015354008, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 40102810545370000045, ░░░░░ 53715000, ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140, ░░░░░: 84,24, ░░░ – 18855622010090001726.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░ 5990 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░         ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░