Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-136/2022 от 16.02.2022

Дело № 4/15-136/2022                                        копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                     01 апреля 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

осужденного Просвирякова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Крыжина В.С.,

при секретаре судебного заседания Заика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Просвирякова А. В., дата года рождения, и представление врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Просвиряков А.В. отбывает наказание по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15.04.2019г., которым он осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 26.08.2018г.

В суд поступило ходатайство осужденного Просвирякова А.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, и представление врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об изменении вида исправительного учреждения осужденному Просвирякову А.В.

Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших ходатайство и представление, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного и представление врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство осужденного и представление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Просвиряков А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Администрацией исправительного учреждения Просвиряков А.В. характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении наказание отбывает с 15.04.2019г., на профилактическом учете не состоит, отбывает наказание в облегченных условиях содержания; трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; принимает участие в воспитательных мероприятиях, делает правильные для себя выводы; за весь период отбывания наказания имеет 20 поощрений и 18 взысканий.

Учитывая характеристику на осужденного, в том числе, ее положительные моменты, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, за весь период отбывания наказания осужденный 18 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, за совершение одного нарушения водворялся в ШИЗО, меры для досрочного снятия взысканий осужденным предприняты только в отношении первых четырех взысканий.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, тенденцию получения поощрений и взысканий (несмотря на то, что последние на момент рассмотрения ходатайства сняты и погашены), суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, то есть Просвиряков А.В. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, а цель наказания – исправление осужденного, в полной мере не достигнута, в связи с чем перевод осужденного Просвирякова А.В. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Просвирякову А. В. в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю в удовлетворении представления о переводе осужденного Просвирякова А. В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         подпись     Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья