Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2024 ~ М-1170/2024 от 26.04.2024

2-1952/2024

11RS0002-01-2024-001696-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 20 июня 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1952/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика ФИО1 в размере 31745,71 руб., госпошлины в размере 1152,37 руб..

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор от <дата> ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с обновляемым лимитом. Заемщик ненадлежащим образом выполнял условия договора по возврату займа, в результате возникла задолженность в общей сумме 31745,71 руб.. ФИО1 умер <дата>. Просят взыскать задолженность с наследника заемщика.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТУ Росимущества в Республике Коми и Администрация МОГО «Воркута».

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. В письменных отзывах с требованиями не согласились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор .... В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 30000,00 руб., срок кредита 120 мес. с пролонгацией неограниченное количество раз, процентная ставка 10% годовых. Количество платежей по кредиту – 120 без учета пролонгации, платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте haivakard.ru. периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

ФИО1 кредитный договор подписал, удостоверив, таким образом, свое согласие с изложенными в договоре условиями.

Выпиской по счету карты подтверждается зачисление денежных средств на счет ФИО1 (л.д.19-21). Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно расчету истца по состоянию на <дата> задолженность перед банком составляет 31745,71 руб., из них 29948,87 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1738,69 руб. – комиссии, неустойка -58,15 руб.

Актовой записью о смерти ... от <дата> подтверждается, что ФИО1 умер <дата>.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело заведено на основании претензии кредиторов., наследников у умершего не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 50 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из приведенных положений законодательства и акта разъяснения следует, что при наследовании выморочного имущества муниципальное образование с момента открытия наследства становится носителем не только принадлежавших наследодателю на день смерти имущественных прав, но и имущественных обязанностей в пределах стоимости перешедшего в собственность муниципального образования выморочного имущества, в том числе обязанностей, вытекающих из заключенных наследодателем кредитных договоров.

Из материалов гражданского дела ... по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к Администрации МОГО «Воркута, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего ФИО1, следует, что на дату смерти за ФИО1 не были зарегистрированы недвижимость и транспортные средства. Ко дню смерти заемщику принадлежали денежные средства на счетах в банках в ПАО Сбербанк – 972,00 руб., АО «Альфабанк»-3,00 руб. итого на сумму 975,00 руб..

Решением Воркутинского городского суда от <дата> по делу ... с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» уже взыскана задолженность по договору кредитной карты от <дата> ... по состоянию на <дата> в сумме 975,00 руб., то есть в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1. Указанное судебное решение вступило в законную силу <дата>, то есть на дату разрешения настоящего спора наследственная масса исчерпана.

При установленных обстоятельствах требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Воркутинский городской суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (27.06.2024).

Председательствующий Н.В. Полякова