Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3584/2023 ~ М-2875/2023 от 02.08.2023

56RS0009-01-2023-003461-76, 2-3584/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Ихсановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Д.В. к Мигуновой Н.А. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Смирнов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил освободить от ареста принадлежащие ему транспортное средство Форд Фокус, <Дата обезличена> года выпуска, государственный номер <Номер обезличен>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОСП Дзержинского района г. Оренбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Истец и ответчик в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения имущества - в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец заявляет исковые требования об освобождении транспортного средства от ареста, которое находится по адресу: <...>.

Однако предъявил иск по месту жительства ответчика: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что автомобиль находится по адресу: <...>, который относятся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Оренбурга, дело принято Дзержинским районным судом г. Оренбурга с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к мнению о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224,225 ГП РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Смирнова Д.В. к Мигуновой Н.А. об освобождении имущества от ареста, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е. А. Ботвиновская