Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2019 ~ М-857/2019 от 07.08.2019

№2-975/2019

37RS0019-01-2019-001264-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года                                                                                                   г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Копиной Ю.М.,

при участии:

представителя истца Зимина А.В.,

ответчика Ситникова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Кочневой Е.С., Ситникову С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК», Истец) обратилось в суд с иском к Кочневой Е.С., Ситникову С.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес> в <адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове в <адрес> зарегистрированы: с 01.011.2009 года по 25.01.2012 года Ситникова Е.С. (скончалась в 2012 года), ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Ситников С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (скончался в 2017г.) с 01.01.2009 года по 08.12.2017 года Кочнева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.01.2009 года по настоящее время Ситников С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.09.2011 года по настоящее время Ситников Я.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.04.2018 года по настоящее время Ситникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ранее в отношении ответчиков, был вынесен судебный приказ от 09.11.2018 года, который был отменен 29.03.2019 года. В нарушение условий договора энергоснабжения, Ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за период с 01.02.2012 года по 08.12.2017 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию размере 110266,49 руб. Поскольку Ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начисление составило 42792,95 руб. С учетом изложенного, Истец просит суд взыскать с Ответчиков в солидарном порядке: 110266,49 руб. - основной долг за потребленную тепловую энергию; 42792,95 руб. - пени за просрочку платежа; 4261 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, расходы понесенные за получение справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150,00 рублей. В ходе рассмотрения дела представителем истца представлено сделано заявление об уменьшении исковых требований. Истец просит взыскать с Ответчиков задолженность за период с 09.11.2015 года по 08.12.2017 года, пени на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25521,37, расходы по оплате госпошлины в сумме 966 руб., 150 руб. судебные расходы.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Зимин А.В. иск с учётом поданного заявления об уменьшении исковых требований поддержал.

Ответчик Кочнева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по номерам известных телефонов, поскольку место регистрации и жительства данного ответчика не известно. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Ответчик Ситников С.С. с уточненный иск признал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., далее – Правила №354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

Судом установлено, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес> в <адрес>.

Согласно справки из МКУ МФЦ по адресу <адрес>, в <адрес> зарегистрированы: с 01.011.2009 года по 25.01.2012 года Ситникова Е.С. (скончалась в 2012 года.), ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.01.2017 года Ситников С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (скончался в 2017 года), с 01.01.2009 года по 08.12.2017 года Кочнева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.01.2009 года по настоящее время Ситников С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.09.2011 года по настоящее время Ситников Я.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.04.2018 года по настоящее время Ситникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.16).

Ранее в отношении ответчиков, был вынесен судебный приказ, который был отменен 29 марта 2019 года (л.д.15).

Письменный договор энергоснабжения с ответчиками заключен не был.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял в адрес ответчиков тепловую энергию, которая ответчиками потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем за исковой период данный период образовалась задолженность в размере 23542,79 руб.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени которые по состоянию на 01.08.2018 года, с учетом уменьшения исковых требований составляют 1978,58руб.

В связи с тем, что задолженность не погашена, истец обратился в суд.

Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку расчет суммы долга судом проверен и признан верным.

Ответчик Ситников С.С. иск признал.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принялпризнание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Вместе с тем, суд считаен необходимым в удовлетворении исковых требований к Кочневой Е.С. отказать, поскольку решение Советского районного суда г. Иваново от 07.03.2018 года по иску Ситникова С.С. Кочнева Е.С. признана утратившей право пользования жилым помещением по данному адресу.

Судом установлено, что Кочнева Е.С. более двадцати лет не проживала в указанном жилом помещении, коммунальными и жилищными услугами не пользовалась.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению только по отношению к Ситникову С.С.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 966 руб., истцом согласно ст.94 ГПК РФ понесены расходы по оплате справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150 руб., данный расходы подлежат взысканию с ответчика Ситникова С.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Кочневой Е.С., Ситникову С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с Ситникова С.С. в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 09 ноября 2015 года по 08 декабря 2017 года в размере 23542,79 руб., пени за период с 09 ноября 2015 года по 01 августа 2018 года в размере 1978,58 руб., судебные расходы в сумме 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 руб., всего взыскать 26637,37 руб.

В удовлетворении исковых требований к Кочневой Е.С. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                                                                     Д.В. Маракасова

В окончательной форме решение изготовлено 17 сентября 2019 года.