Решение по делу № 1-21/2018 от 30.03.2018

                                                                     к делу №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года                                                                                 а. Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе :

Председательствующего-судьи                                                           Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                       Тлюповой С.К.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

<адрес>                                                                       Дербок А.Н.,

подсудимого                                                                                         Малахова Е.А.,

его защитника-адвоката                                                                        Кушхова М.А.,

представившего удостоверение № ордер № от 13.03 2018 года

               рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного "п.года РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2длежности ФИО6 ания ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

            Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в начале сентября 2017 года, в первой половине дня, находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, с географическими координатами 44 градуса 44 минут 45 секунд северной широты и 40 градусов 38 минут 15 секунд восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, незаконно оборвал листья и верхушечные части с одного обнаруженного дикорастущего наркосодержащего растения конопля, которые принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил их, получив при этом наркотическое средство «марихуана».

           В дальнейшем с начала сентября 2017 года ФИО1 незаконно приобретенное являющееся наркотическим средством -марихуана, массой не менее 28,4 грамма в высушенном виде, являющегося согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ значительным размером, незаконно хранил в хозяйственной постройке расположенной на территории вышеуказанного домовладения, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 55 минут при производстве осмотра места происшествия.

           Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом, того что    подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

          Действия совершенные подсудимым ФИО1    суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

          При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у нарколога и врача психиатра не состоит. Ранее не судим.

          Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

          Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1    суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

          Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

     Назначение наказание в виде штрафа, суд находит не целесообразным, так как он не работает и не имеет постоянного источника доходов, так же с учетом личности обвиняемого суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде исправительных работ и лишения свободы.

     По делу гражданский иск не заявлен.

             Вещественные доказательства по делу :    пакет № с содержимым наркотическим средством «марихуана» массой 28,4 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» следует уничтожить.

      Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

          Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО7 550 рублей за 1 день участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника    поскольку адвокат были привлечен судом для участия в процессе на основании ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

       Процессуальные издержки в размере 1100 рублей оплаченные адвокату ФИО7    в ходе дознания на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует возместить за счет федерального бюджета.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

         Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

             Вещественные доказательства по делу : пакет № с наркотическим средством «марихуана» массой 28,4 грамм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» уничтожить.

            Признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО7 550 рублей за 1 день участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1

           Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

           На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

         Судья