Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2022 (2-1676/2021;) ~ М-1643/2021 от 24.12.2021

Определение

17 февраля 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-116/2022 по иску Ивановой <данные изъяты> к Колыванову <данные изъяты>, третьему лицу отделению УФМС России по Кинель-Черкасскому району об устранении препятствий в осуществлении прав собственника,

у с т а н о в и л:

24.12.2021 г. в суд поступило исковое заявление, в котором указано, что истице на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> там же фактически проживает.

Ответчик зарегистрирован в ее квартире, но фактически там длительное время не проживает, добровольно выселился из квартиры. Вещей принадлежащих ответчику в квартире не имеется, расходы по коммунальным платежам не несет. Истица считает, что факт регистрации ответчика в ее квартире, носит формальный характер, который нарушает её права, как собственника.

В связи с чем истица просит устранить препятствия в осуществлении прав собственника и снять ответчика Колыванова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

17.02.2022 г. в суд поступило заявление истицы об отказе от исковых требований, так как ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Ивановой <данные изъяты> от иска к Колыванову <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника. Производство по делу прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд.

Определение изготовлено в мотивированном виде 17.02.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>