Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-92/2023 от 23.10.2023

5-92/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности

24 октября 2023 года                                                                                              город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Т.,

установил:

23 октября 2023 года в Борзинский гарнизонный военный суд из судебного участка № <данные изъяты> судебного района Забайкальского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и материалы дела в отношении Т., в которых отражено, что Т. призван <данные изъяты> и проходит военную службу в войсковой части 00001.

Изучение вышеуказанных материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ.

Также в соответствии с абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ.

Так, согласно абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела обо всех правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, если они совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 15 сентября 2023 года №, инкриминируемое Т. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было совершено 15 сентября 2023 года в <адрес>.

Из справки войсковой части 00001 от 6 октября 2023 года № видно, что <данные изъяты> Т. проходит военную службу <данные изъяты> в указанной воинской части.

На основании ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу подп. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года № 623-О-П, от 15 января 2009 года № 144-О-П и 19 октября 2010 года № 1308-О-О, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2020 года № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов», юрисдикция <данные изъяты> гарнизонного военного суда, в том числе, распространяется на воинские части, учреждения Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, дислоцируемые на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что инкриминируемое Т. административное правонарушение совершено на территории юрисдикции <данные изъяты> гарнизонного военного суда, считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в указанный суд на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 22.1, 29.1 и 29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░