ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об удалении необоснованное начисленное задолженности за потребленный природный газ и перерасчете за потребленный природный газ в соответствии с показаниями прибору учета потребленный природный газ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Хасавюртовкий городской суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об удалении необоснованное начисленное задолженности за потребленный природный газ и перерасчете за потребленный природный газ в соответствии с показаниями прибору учета потребленный природный газ.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об удалении необоснованное начисленное задолженности за потребленный природный газ и перерасчете за потребленный природный газ в соответствии с показаниями прибору учета потребленный природный газ, принято судом к своему производству, возбуждено гражданское дело №.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ назначено подготовка по делу.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный день стороны, а именно истец и представитель ответчика в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
В связи с изложенными обстоятельствами, повторное слушание по делу, было назначено на 16 часов 30 минут, но стороны, вновь в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
Из исследованных в ходе судебного заседания материалов гражданского дела № усматривается, что уведомления о месте, дате и времени рассмотрения направлено по месту жительство сторон.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об удалении необоснованное начисленное задолженности за потребленный природный газ и перерасчете за потребленный природный газ в соответствии с показаниями прибору учета потребленный природный газ, в связи с неявкой стороны, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, в суд по вторичному вызову, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья Гаджиев А.Б.