Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-908/2022 от 14.07.2022

№ 5-908/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2022 года                      г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Тимербаев Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Хабибрахманова Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ОАО АНК «<данные изъяты>» оператор товарный, временно зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, и проживающего по адресу: РБ, <адрес> ул. <адрес>, по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Хабибрахманов Т.И. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так он, 12.07.2022 года в 09.00 часов, находясь по ул. <адрес>, находясь в Отделе полиции № УМВД России по городу Уфе, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, отказался от прохождения обязательной дактилоскопии, на законные требования сотрудника полиции реагировал буйно, агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хабибрахманов Т.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Хабибрахманова Т.И. к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина Хабибрахманова Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается материалами: объяснениями, протоколом АП № от 12.07.2022 г. об административном правонарушении, протоколом АА № от 12.07.2022 г. об административном задержании, протоколом о доставлении от 12.07.2022г., рапортами, осмотром хирурга, справкой на физическое лицо.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Хабибрахманова Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд также учитывает, что сведений о привлечении ранее к административной ответственности Хабибрахманова Т.И. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не имеется, поэтому мера наказания, безусловно, должна быть разумной и соразмерной содеянному, иначе не будет достигнута цель справедливости наказания.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Хабибрахманова Т.И. судом не установлено.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Учитывая изложенное, суд считает, что разумным наказанием будет назначение Хабибрахманову Т.И. административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хабибрахманова Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, и проживающего по адресу: РБ, <адрес> ул. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> платежа: ОП№ УМВД России по <адрес>, ИНН: 0276011698, КПП: 027601001, р/с: №, банк получателя: Отделение Национальный банк по <адрес>, КБК: №, БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000, УИН: №.

В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Копию квитанции предоставить по адресу: г.Уфа, ул. Г. Мушникова, д. 11/1, кабинет № 14 (Калининский районный суд г.Уфы).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья: Р.А. Тимербаев