Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-269/2021 от 16.12.2021

Мировой судья ФИО2

Дело № 11-269/2021

55MS0066-01-2020-002639-57

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2021 года                 Омск

Апелляционная инстанция Октябрьского районного суда города Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мещерякова Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 19.10.2021 об отказе в прекращении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 19.10.2021 Мещерякову Ю.А. отказано в прекращении исполнительного производства.

Не согласившись с данным опрпделением Мещеряковым Ю.А. подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить и производство по делу прекратить.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Вместе с тем информация о рассмотрении судом апелляционной инстанции частной жалобы Мещерякова Ю.А. размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 334 ГПК РФ).

Мещеряков Ю.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению от 22.09.2020 по гражданскому делу № 2-2082/2021 по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к Мещерякову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в обоснование требований указав, что судебным актом по гражданскому делу №2-2082/2020 от 22. 09.2020 мировым судом судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе г. Омска с Мещерякова Ю.А. в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области взыскана задолженность по уплате взносов в размере 782.22 руб. и госпошлина в сумме 400 руб. Указанный судебный акт им обжалован, решение оставлено без изменения. 09.08.2021 им была погашена задолженность, уплачено в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов по Омской области 782,22 руб.; на счет УФК по Омской области (ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска) уплачена госпошлина в сумме 400 руб. Однако в соответствии с исполнительным листом № <данные изъяты> от 17.08.2021 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> от 18.08.2021 и вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспорта. Данные постановления судебным приставом в его адрес не направлялись.26.08.2021 им было направлено заявление судебному приставу о прекращении исполнительного производства, до настоящего времени ответ о принятом решении не получен. При обращении в районный суд для разрешения данного вопроса судом вынесено постановление с разъяснением, что с данным заявлением необходимо обратиться в суд, которым принято решение по делу № 2-2082/2020. Поскольку в его адрес постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспорта не направлялись, фактически им исполнено решение суда до возбуждения исполнительного производства и до выдачи исполнительного листа № <данные изъяты> от 17.08.2021, исполнительное производство подлежит прекращению. Просит прекратить исполнительное производство, отменить постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспорта, вынесенное в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> от 18.08.2021, снять с Мещерякова Ю.А. все ограничения.

В судебном заседании Мещеряков Ю.А. требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель взыскателя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представил отзыв на заявление о прекращении исполнительного производства, согласно которому исполнительный лист <данные изъяты>, выданный исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске - мировым судьей судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 04.02.2021 года о взыскании с Мещерякова Юрия Александровича задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 782,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. направлен в Отдел судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска в марте 2021 года. Задолженность по уплате взносов в размере 782,22 руб. Мещеряковым Ю.А. оплачена 9 августа 2021 года, задолженность по госпошлине не оплачена, в связи с чем 21 сентября 2021 года РФКР МКД направлена справка о размере суммы, подлежащей взысканию с должника, в Отдел судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска по электронной почте osp03@r55.fssp.gov.ru, а также почтовым отправлением.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского отдела судебных приставов УФССП по Омской области участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом постановлено вышеизложенное определение.

В суде апелляционной инстанции установлено, что 22.09.2020 мировым судьей судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, вынесено решение, которым постановлено: «Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области удовлетворить. Взыскать с Мещерякова Юрия Александровича в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.07.2017 г. по 30.06.2020 г. в размере 782 (семьсот восемьдесят два) рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек» (л.д. 50-53).

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Омска от 27.01.2021 указанное решение оставлено без изменения. 27.01.2021 решение вступило в законную силу (л.д. 90-93)

На основании решения выдан исполнительный лист № ВС № <данные изъяты>, который 04.02.2021 направлен взыскателю Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Омской области для предъявления в службу судебных приставов к исполнению.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области на основании указанного исполнительного листа в отношении Мещерякова Ю.А. 18.08.2021 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>.

Из представленного в материалы дела платежного документа следует, что 09.08.2021 Мещеряковым Ю.А. оплачена задолженность по уплате взносов в определенном решением суда размере - 782 руб. 22 коп., кроме того, представлен платежный документ (чек-ордер) от 09.08.2021 об оплате 400 руб., согласно которому оплачена госпошлина в суд, получатель платежа: УФК по Омской области (ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска) (л.д. 154).

28.09.2021 г. от Мещерякова Ю.А. поступило заявление о возврате денежной суммы в виде государственной пошлины в сумме 400 руб. оплаченной им в доход местного бюджета, а не в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области по чеку-ордеру от 09.08.2021 г. (т. 1 л.д. 166).

28.09.2021 г. определением мирового судьи судебного участкам № 66 в Октябрьском судебном районе г. Омска Мещерякову Ю.А. возвращено 400 руб. в виде государственной пошлины оплаченной по чеку-ордеру 09.08.2021 г. (л.д. 167)

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Положениями ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области исполнительное производство 512314/21/55003-ИП, возбужденное в отношении Мещерякова Ю.А. по гражданскому делу № 2-2082/2020 окончено 14.09.2021 на основании п. 1 ст. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно постановлению СПИ об окончании исполнительного производства <данные изъяты> от 14.09.2021 все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены (л.д. 171).

Учитывая, что перечисленных в ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» обстоятельств, при наступлении которых судом прекращается исполнительное производство, а также иных случаев, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства, не наступило, тот факт, что нарушение судебным приставом-исполнителем ФЗ «Об исполнительном производстве» не является основанием для прекращения исполнительного производства, а также принимая во внимание, что исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, мировой судья не находит оснований для удовлетворения требований заявителя о прекращении исполнительного производства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Доводы частной жалобы отклоняются, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права мировым судом, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного постановления и материалам дела не усматривается.

С учетом изложенного апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 19.10.2021 об отказе в прекращении исполнительного производства оставить без изменения, частную жалобу Мещерякова Юрия Александровича без удовлетворения.

Судья: О.А. Руф

Мотивированное определение изготовлено 28.12.2021 г.