Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2023 (2-10324/2022;) ~ М-7004/2022 от 27.07.2022

47RS0004-01-2022-009634-73

Дело № 2-1834/2023 (2-10324/2022;) 26 апреля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи    Сошиной О. В.,

при секретаре    Платоновой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Натальи Германовны к Акрамову Изатулло Халмахмадовичу, Бочковой Виктории Александровне, Морозовой Наталье Филипповне, Ровинскому Владимиру Юрьевичу, Мальцеву Роману Владимировичу, Соловьеву Роману Владимировичу, Волкову Роману Николаевичу, Юшину Михаилу Владимировичу, Ганиеву Музаффару Арибжановичу, Олимову Фарруху Эргашбоевичу, Визеру Андрею Аркадьевичу, Чакибаеву Арслану Таралиевичу, Абдрасулову Арзымату Бейшеналиевичу, Бурлаку Александру, Рахимовой Наргизе Мамалатифовне, Сабурову Сухробу Абдурафиевичу, Формозалу Андрею Васильевичу, Семенову Сергею Георгиевичу, Чабану Сергею Сергеевичу, Ткачук Надежде Викторовне, Закриееву Рахматходже Рустамходжаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам - Акрамову Изатулло Халмахмадовичу, Бочковой Виктории Александровне, Морозовой Наталье Филипповне, Ровинскому Владимиру Юрьевичу, Мальцеву Роману Владимировичу, Соловьеву Роману Владимировичу, Волкову Роману Николаевичу, Юшину Михаилу Владимировичу, Ганиеву Музаффару Арибжановичу, Олимову Фарруху Эргашбоевичу, Визеру Андрею Аркадьевичу, Чакибаеву Арслану Таралиевичу, Абдрасулову Арзымату Бейшеналиевичу, Бурлаку Александру, Рахимовой Наргизе Мамалатифовне, Сабурову Сухробу Абдурафиевичу, Формозалу Андрею Васильевичу, Семенову Сергею Георгиевичу, Чабану Сергею Сергеевичу, Ткачук Надежде Викторовне, Закриееву Рахматходже Рустамходжаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, между тем, в жилом помещении не проживают, добровольно выехали из него, их регистрация препятствуют истцу в осуществлении законных прав собственника.

    В судебном заседании истец требования поддержала.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не предоставили, о причинах неявки, суд не уведомили.

         В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (ст. 11 ЖК РФ).

          Как следует из материалов дела, истец Дмитриева Н.Г. является собственником жилого помещения - жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справки о регистрации формы 9 ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении.

При этом, из пояснений истца следует, что ответчики в жилом помещении не проживают длительное время, добровольно выехали из него.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 1 статьи 17 ЖК РФ определено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. ст. 288, 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, как и не являются членами семьи собственника жилого помещение, в спорном жилом помещении не проживают длительное время, личных их вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения последние не несут, суд приходит к выводу, что, не проживая в указанном жилом помещении длительное время, ответчики, тем не менее, сохраняет регистрацию в данной квартире, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриевой Натальи Германовны о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать следующих граждан, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>:

Акрамова Изатулло Халмахмадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Бочкову Викторию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Морозову Наталью Филипповну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Ровинского Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Мальцева Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Соловьева Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Волкова Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Юшина Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Ганиева Музаффара Арибжановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Олимова Фарруха Эргашбоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Визеру Андрея Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Чакибаева Арслана Таралиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Абдрасулова Арзымата Бейшеналиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Бурлака Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Рахимову Наргизу Мамалатифовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Сабурова Сухроба Абдурафиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Формозал Андрея Васильевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Семенова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Чабану Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Ткачук Надежду Викторовну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Закриеева Рахматходжа Рустамходжаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение суда является основанием для снятия вышеуказанных лиц с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2023 г.