Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2560/2023 ~ М-2091/2023 от 18.07.2023

УИД № 76RS0022-01-2023-002420-70

Дело № 2-2560/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 19 октября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи      Ратехиной В.А.,

при секретаре              Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном в г. Ярославле гражданское дело по иску Бровкина Романа Алексеевича к Морозовой Ольге Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Бровкин Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Морозовой О.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно актовой записи о смерти № от 18.05.2021 г. Морозова О.С. умерла 23.04.2021 г.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. Исходя из приведенной нормы закона процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, производство по делу по иску Бровкина Р.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 246 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Бровкина Романа Алексеевича к Морозовой Ольге Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья                         В.А. Ратехина