Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1972/2020 ~ М-190/2020 от 14.01.2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марата Хайдаровича Самигуллина к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании паевых взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

М.Х. Самигуллин обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании паевых взносов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор о вступлении в члены ЖК «Триумф-НК и оплаты вступительных взносов и иных платежей. В этот же день он внес в кассу ответчика вступительный взнос. Во исполнение условий договора он продолжал вносить в кассу ответчика денежные средства в счет оплаты паевого взноса. Всего внес паевых взносов на сумму 1 630 000 рублей. На момент заключения договора на вступление, с одновременным внесением денежных средств, истцу было обещано в течении двух месяцев приобрести выбранное им жилье. Для внесения необходимого паевого взноса в размере 50% от стоимости жилья, истец был вынужден продать свое единственное жилье в городе Казань. Но жилую недвижимость так и не приобрели и истец был вынужден вместе с семьей приживать в арендованном жилье, без постоянной регистрации. В связи с неисполнением ЖК «Триумф-НК» обязательств по приобретению истцу жилья ... истцом было написано заявление о добровольном выходе из членов кооператива и на возврат внесенных паевых взносов, в размере 1 630 000 рублей. До настоящего времени ответчик не вернул оплаченный им пай. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 630 000 рублей, внесенные в качестве паевых взносов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 350 рублей.

В судебном заседании истец М.Х. Самигуллин исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. В судебном заседании истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ... между истцом М.Х. Самигуллиным и ответчиком заключен договор о вступлении в члены ЖК «Триумф-НК» и оплаты вступительных, паевых, членских взносов и иных платежей.

Истцу была выдана членская книжка.

Истец М.Х. Самигуллин ... внес денежные средства в виде паевых взносов – 1 630 000 рублей, в виде членских взносов – 195000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ЖК «Триумф-НК» М.Х. Самигуллин в числе членов кооператива не значится.

... истцом в адрес ответчика написаны заявления о добровольном выходе из указанного кооператива, с требованием возврата уплаченных сумм.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств, не представил.

Согласно п. 5.2 договора от ... возврат члену кооператива выплаченного им паевого взноса осуществляется в сроки, установленные законодательством РФ.

Согласно положениям пунктов 5, 6 статьи 3 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах" отношения между кооперативом и его членами возникают на основании членства в кооперативе в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона, принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Центрального банка Российской Федерации, устава кооператива, а также в соответствии с решениями органов кооператива, принятыми в пределах их компетенции. Кооператив не может состоять в договорных отношениях с членами кооператива, в результате которых устанавливаются, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности, связанные с осуществлением деятельности кооператива по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений.

В силу положений пунктов 1, 5 статьи 5 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах" прием гражданина в члены кооператива осуществляется на основании его заявления в письменной форме в порядке, установленном названным Федеральным законом и уставом кооператива. Членство в кооперативе возникает после внесения соответствующих сведений о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и Федеральным законом от ... N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", со дня внесения гражданином вступительного членского взноса и первого платежа в счет паевого взноса.

Основанием для внесения сведений о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, в единый государственный реестр юридических лиц является решение уполномоченного уставом кооператива органа кооператива.

В нарушение указанной нормы ответчиком сведения о членстве в кооперативе М.Х. Самигуллина в единый государственный реестр юридических лиц не были внесены.

Таким образом, М.Х. Самигуллин в соответствии с требованиями законодательства членства в ЖК «Триумф-НК» не приобрел.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 5 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» истец считается не вступившим в члены жилищного кооператива, поскольку сведения не были внесены в ЕГРЮЛ.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 630 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 16 350 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Марата Хайдаровича Самигуллина денежные средства в размере 1 630 000 рублей, внесенные в качестве паевых взносов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 350 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                                      Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....