Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-647/2021 от 22.07.2021

Дело №5-647/2021                                                                        ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП

УИД <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Панюшкиной А..В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки РФ, уроженки и жительницы <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Панюшкина А.В. не выполнила правила поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Так, она в период действия распоряжения Главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 года № 113-рг «О введении на территории Чувашской Республики режима повышенной готовности», игнорируя правила поведения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и пунктом 2 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года № 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», изданного в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 № 68 - ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций и природного техногенного характера», обязывающих в местах скопления граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находилась в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иные изделия, их заменяющие).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Панюшкина А.В., так и полицейский 1 отд. ОВ ППСП ЛОП на <данные изъяты> Б. - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину не явки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не представили.

При этом Панюшкина А.В.письменным заявлением дело просила рассмотреть в ее отсутствии.

При таких обстоятельствах неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава указанного административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Такие правила, в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила), согласно которых на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Указом Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года №166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» с 20 июня 2020 года до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, в местах скопления граждан.

В имеющихся в материалах дела объяснениях Панюшкиной А.В.свое нахождение в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> без средств индивидуальной защиты ничем не мотивировала.

Факт нахождения Панюшкиной А.В.при указанных обстоятельствах в здании железнодорожного вокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания, помимо признательных пояснений ее самой, подтверждается рапортом полицейского 1 отд. ОВ ППСП ЛОП на <данные изъяты> Б., согласно которого, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ гражданка Панюшкина А.В. находилась в <адрес> без средств индивидуальной защиты, фототаблицей и составленным на основании собранных по делу доказательств протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Указанные документы признаются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Панюшкиной А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности, поскольку в период установления ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции она в месте скопления граждан находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Панюшкиной А.В. вины, судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что Панюшкина А.В. вину признала, в содеянном раскаялась и полагает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1 и статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Панюшкину А..В. виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

              На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья