Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2022 ~ М-54/2022 от 31.01.2022

Дело

УИД:

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ года                                                                               <адрес>

         <адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                                   Заставской И.И.,

при секретаре                                                                       Вылегжаниной Ю.С.,

с участием представителя истца                                             Фроловой Е.А.,

представителя отдела по опеке и попечительству                               ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина П. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Сербушка Л. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Галкин П.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с иском к Сербушка Л.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (с учетом уточненного искового заявления).

Иск мотивирован тем, что Галкину П.А. и его несовершеннолетней дочери ФИО1 на праве собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение – по ? доле каждому. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: Галкин П.А. и Сербушка Л. Б.. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Истцом ответчик был зарегистрирован по данному адресу для возможности трудоустройства. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В настоящее время истцу неизвестно фактическое место нахождения ответчика.

В судебное заседание истец Галкин П.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что его интересы по доверенности будет представлять Фролова Е.А., которая в судебном заседании поддержала заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, просила данное требование удовлетворить.

Ответчик Сербушка Л.Б. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, однако, конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика по назначению суда представляла адвокат Плисецкая О.В., которая возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку сведения о наличии у Сербушка Л.Б. другого места жительства отсутствуют, коммунальные услуги оплачивает не истец, а свидетель, которая проживает в спорной квартире.

Представитель третьего лица - отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> ФИО в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец Галкин П.А. и его несовершеннолетняя дочь ФИО1 являются собственниками квартиры, общей площадью 21,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждый.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно исковому заявлению и пояснениям представителя истца Фроловой Е.А. ответчик членом семьи истца не является. Истец оформил регистрацию Сербушка Л.Б. по месту своего жительства в целях трудоустройства последнего. В настоящее время Сербушка Л.Б. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает, и местонахождение его неизвестно.

Указанную информацию подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО2 – соседка истца, которая пояснила, что Сербушка Л.Б. в квартире Галкина П.А. не проживает, вещей последнего в квартире нет, и свидетель ФИО3, которая проживает в указанной квартире истца по найму

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Сербушка Л.Б. возражений против удовлетворения исковых требований суду не представил. Представитель ответчика – адвокат Плисецкая О.В. доказательств проживания Сербушка Л.Б. в спорном жилом помещении, либо подтверждения нахождения его вещей в указанной квартире истца, также не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика, утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Галкина П. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, удовлетворить.

Признать Сербушка Л. Б. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Сербушка Л. Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                        И.И. Заставская

2-321/2022 ~ М-54/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галкин Павел Александрович
Ответчики
Сербушка Лилиян Борисович
Другие
отдел опеки и попечительства администрации Колыванского района Новосибирской области
Фролова Елена Александровна
Плисецкая Оксана Владимировна
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Заставская Инна Игоревна
Дело на сайте суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2022Предварительное судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
17.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Дело оформлено
14.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее