Материал № 13а-150/2024
(Дело № 2а-471/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2024 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Пермив составе:
Председательствующего судьи Паньковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гайнутдиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бузько Дениса Анатольевича о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
Бузько Денис Анатольевич (далее – заявитель, Бузько Д.А.) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявленных требований указал, что обращался в Мотовилихинский районный суд г. Перми с административным иском по факту нарушения условий содержания в ТПП при ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю. Согласно решению суда, его исковые требования частично удовлетворены, суд обязал взыскать с РФ в его пользу компенсацию и перечислить на предоставленный счет денежные средства в сумме 10000 рублей. Реквизиты банковского счета им предоставлялись. Ответчики оспаривали данное решение, как в апелляционной, так и в кассационной инстанциях. Решение согласно сведениям с сайта оставлено без изменения. Несмотря на то, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу, каких-либо выплат на указанные заявителем банковские реквизиты не поступало до настоящего времени. Бузько Д.А. направлял в адрес суда заявление по данному факту. Согласно поступившего ответа, исполнительный лист ФС № по административному делу № 2а-471/2022 был направлен в адрес начальника ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области. В сентябре 2022 года заявитель убыл выполнять задачи Министерства Обороны РФ в качестве добровольца в зону проведения СВО и документы, которые были с ним, уничтожены в результате нападения. Просит выдать дубликат исполнительного листа ФС № по административному делу № 2а-471/2022.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению заявления по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исполнительный лист выдается судом после вступления судебного акта в законную силу, а в случае, если судебный акт подлежит немедленному исполнению или обращен судом к немедленному исполнению, - после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.
На основании ст. 354 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случая, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в течение одного месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа необходимо установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Как установлено материалами дела, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.04.2022 признано незаконным нарушение Федеральным казенным учреждением Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю условий содержания Бузько Дениса Анатольевича.
С Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу Бузько Дениса Анатольевича 10 000 рублей компенсации и возложена обязанность перечислить денежные средства на банковский счет по следующим реквизитам:
Наименование банка: ПАО «Совкомбанк», банковский счет Бузько Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №, БИК: №, ИНН: №, Кор счет №, Юридический адрес: <адрес>.
Решение в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежало немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 27.10.2022 решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.04.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФСИН России, ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 решение Мотовилихинского районного суда города Перми от 06.04.2022, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 27.10.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба Федеральной службы исполнения наказаний, Главного управления ФСИН по Пермскому краю, Федерального казенного учреждения Исправительная колония № – без удовлетворения.
На основании решения Мотовилихинского районного суда был выдан исполнительный лист ФС №, который был направлен в адрес начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по Нижегородской области (для вручения Бузько Денису Анатольевичу), с приложением расписки о получении, подлежащей возврату в суд (том 2, л.д. 163).
Доказательств вручения указанного исполнительного листа Бузько Д.А. материалы дела не содержат, при этом 16.09.2023 Бузько Д.А. был переведен из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области в распоряжение ГУФСИН России по Ростовской области.
В адрес суда исполнительный документ не возвращался.
Согласно ответу Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 27.12.2023, исполнительный лист, выданный Мотовилихинским районным судом г. Перми на основании решения суда по делу № 2а-471/2022 в адрес Управления и Министерства финансов Российской Федерации не поступал. Сведений о местонахождении вышеуказанного исполнительного листа Управление не имеет.
Учитывая, что исполнительный лист утерян, на исполнении не находится, установить место нахождения исполнительного листа в настоящее время невозможно, доказательств погашения задолженности судом не установлено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд считает, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.
На основании пункта 1 статьи 242.2. Бюджетного кодекса Российской Федерации для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 настоящего Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.
Дубликат исполнительного листа направляется на исполнение вместе с копией определения суда о его выдаче.
Руководствуясь ст. ст. 354, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
заявление Бузько Дениса Анатольевича о выдаче дубликата исполнительного листа, - удовлетворить.
Выдать Бузько Денису Анатольевичу дубликат исполнительного листа по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.04.2022 по административному делу № 2а-471/2022 о взыскании в пользу Бузько Д.А. с ФСИН России за счет казны Российской Федерации компенсации в размере 10 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: И.В. Панькова