Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2022 ~ М-6/2022 от 18.01.2022

УИД 76RS0003-01-2022-000043-44

Дело № 2-134/2022         Решение в окончательной форме принято 16 марта 2022 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                     г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коробову <данные изъяты>, Коробову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчикам Коробову А.В., Коробову В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. в размере 777729 рублей 45 копеек, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1720 рублей 66 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 10906 рублей 34 копейки, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34605 рублей 92 копейки, задолженность по просроченной сумме основного долга – 730496 рублей 53 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10977 рублей.

В обоснование требований указано, что 15.07.2019г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Коробов А.В. заключили договор кредитования № <данные изъяты>. Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства <данные изъяты>. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий счет № заемщика Коробова А.В. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 16% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 15.07.2022г. путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно 15-го числа каждого месяца. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Коробов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения Коробовым А.В. договорных обязательств общий долг заемщика перед банком составляет 777729 рублей 45 копеек, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1720 рублей 66 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 10906 рублей 34 копейки, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34605 рублей 92 копейки, задолженность по просроченной сумме основного долга – 730496 рублей 53 копейки.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Коробов А.В., Коробов В.В. в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.07.2019г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Коробовым А.В. заключен договор кредитования № <данные изъяты> по условиям которого банк обязуется передать заемщику денежную сумму в размере 1940000 рублей, на срок 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 16% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора кредитования).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Коробову А.В. кредит в сумме 1940000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно условий заключенного между сторонами договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 69000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик Коробов А.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, кроме прочего, поручительством.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства № MSMB315491 от 15.07.2019г., заключенным АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2, предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 06.12.2021г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 777729 рублей 45 копеек, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1720 рублей 66 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 10906 рублей 34 копейки, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34605 рублей 92 копейки, задолженность по просроченной сумме основного долга – 730496 рублей 53 копейки. Расчет данных сумм истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиками иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, не представлены. Сведений о полном либо частичном погашении задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена, с ответчиков Коробова А.В. и Коробова В.В. солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 777729 рублей 45 копеек, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1720 рублей 66 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 10906 рублей 34 копейки, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34605 рублей 92 копейки, задолженность по просроченной сумме основного долга – 730496 рублей 53 копейки. Исходя из размера задолженности по основному долгу и процентам, длительности неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что размер неустоек за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и просрочку погашения основного долга соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустоек на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 10977 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Коробова <данные изъяты>, Коробова <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору кредитования <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 777729 рублей 45 копеек, в том числе:

- неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1720 рублей 66 копеек,

- неустойка за просрочку погашения основного долга – 10906 рублей 34 копейки,

- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34605 рублей 92 копейки,

- задолженность по просроченной сумме основного долга – 730496 рублей 53 копейки.

Взыскать с Коробова <данные изъяты>, Коробова <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10977 рублей.

Ответчики вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.В. Пушкина