Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2388/2024 ~ М-1263/2024 от 08.04.2024

Гражданское дело № <данные изъяты>

УИД: <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,

при секретаре Ерошине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева Дмитрия Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г<данные изъяты> Рожковой Яне Александровне, Гридневу Алексею Михайловичу об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом,

УСТАНОВИЛ:

    Кобзев Д.С. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.<данные изъяты> Рожковой Я.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом.

<данные изъяты> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гриднев А.М.

Стороны дважды не явились по вызовам в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты>., о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили, дополнительных доказательств своей позиции по делу не представили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебные заседания, отсутствием сведений о причинах неявки, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № <данные изъяты> по иску Кобзева Дмитрия Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.<данные изъяты> Рожковой Яне Александровне, Гридневу Алексею Михайловичу об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 15 дней после вынесения такого определения.

Судья Е.Д.Земцова