Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2024 (2-2697/2023;) от 07.12.2023

Дело № 2-138/2024 1 февраля 2024 года г. Котлас

29RS0011-01-2023-000811-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Суетиной Ю.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пулькиной Елены Вениаминовны к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Групп» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, понуждении забрать товар,

у с т а н о в и л :

Пулькина Е.В. обратилась в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Групп» (далее – ООО «Ритейл Групп») о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, понуждении забрать товар.

В обоснование исковых требований указала, что __.__.__ в .... Архангельской области на презентации в кафе «*» по ...., истец заключила договор купли-продажи № на товар – вибромассажную накидку. Придя домой, оценив необходимость в этом товаре, его габариты и внешний вид, Пулькина Е.В. поняла, что в данном товаре она не нуждается. Кроме того, модель и марка, прописанные в договоре купли-продажи, не соответствуют модели и марке товара в инструкции, в договоре купли-продажи не оговорены рукописные изменения марки и модели товара. __.__.__ истец направила в адрес ответчика претензию с просьбой расторгнуть указанный договор купли-продажи, возвратить уплаченную за товар сумму и забрать товар вместе с подарками удобным для ответчика способом. Ответчик по независящим от Пулькиной Е.В. причинам претензию не получил. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средства за товар с учетом начисленных процентов банком и комиссионного сбора при перечислении денежных средств в размере 218 617 рублей 13 копеек, обязать ответчика забрать товар.

Определением судьи Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.__ гражданское дело по исковому заявлению Пулькиной Е.В. передано в Архангельский областной суд для передачи на рассмотрение другого районного суда.

Определением судьи Архангельского областного суда от __.__.__ гражданское дело передано для рассмотрения в Котласский городской суд Архангельской области.

В судебное заседание истец Пулькина Е.В. и представитель истца Пулькин В.В., представитель ответчика ООО «Ритейл Групп» не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Истец и ответчик представили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон и прекращении производства по делу.

Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения стороны решили окончить дело на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны расторгают договор купли-продажи № от __.__.__, заключенный между Пулькиной Е.В. и ООО «Ритейл Групп».

2. Ответчик возвращает истцу уплаченную за товар (на погашение кредита по договору потребительского кредита № № от __.__.__) сумму в размере 218 617 рублей 13 копеек.

3. Ответчик компенсирует истцу затраты на оплату юридических услуг в сумме 12 000 рублей.

3.1. Ответчик компенсирует истцу моральный вред в размере 3 000 рублей.

4. Суммы, указанные в п. 2, п. 3 и п. 3.1. уплачиваются в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Суммы, подлежащие возврату истцу, перечисляются согласно реквизитам:

Счет получателя: №;

Банк: Архангельское отделение № ПАО Сбербанк;

БИК: №.

5. Данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора купли-продажи № от __.__.__, заключенного между истцом и ответчиком, стороны признают урегулированными.

6. Пулькина Е.В. и ООО «Ритейл Групп» не имеют друг к другу претензий по возмещению каких-либо прочих судебных расходов или иных расходов, не оговоренных данным мировым соглашением.

7. Пулькина Е.В. гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ей согласно акту приема-передачи товара по договору купли-продажи № от __.__.__ до момента возврата их обратно продавцу ООО «Ритейл Групп».

Возврат товаров осуществляется после осуществления ответчиком выплат, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в течение одного дня с момента поступления предложения о возврате. Возврат осуществляется за счет ответчика по месту жительства истца по акту приема-передачи.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Мировое соглашение подписано истцом Пулькиной Е.В. и представителем ответчика в лице директора ООО «Ритейл Групп» Канина М.С. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Пулькиной Е. В. (паспорт серии № №) и обществом с ограниченной ответственностью «Ритейл Групп» (ИНН 2311320543) о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, понуждении забрать товар, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению стороны расторгают договор купли-продажи № от __.__.__, заключенный между Пулькиной Е. В. и обществом с ограниченной ответственностью «Ритейл Групп».

2. Ответчик возвращает истцу уплаченную за товар (на погашение кредита по договору потребительского кредита № № от __.__.__) сумму в размере 218 617 рублей 13 копеек.

3. Ответчик компенсирует истцу затраты на оплату юридических услуг в сумме 12 000 рублей.

3.1. Ответчик компенсирует истцу моральный вред в размере 3 000 рублей.

4. Суммы, указанные в п. 2, п. 3 и п. 3.1. уплачиваются в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Суммы, подлежащие возврату истцу, перечисляются согласно реквизитам:

Счет получателя: №;

Банк: Архангельское отделение № ПАО Сбербанк;

БИК: №.

5. Данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора купли-продажи № от __.__.__, заключенного между истцом и ответчиком, стороны признают урегулированными.

6. Пулькина Е. В. и общество с ограниченной ответственностью «Ритейл Групп» не имеют друг к другу претензий по возмещению каких-либо прочих судебных расходов или иных расходов, не оговоренных данным мировым соглашением.

7. Пулькина Е. В. гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ей согласно акту приема-передачи товара по договору купли-продажи № от __.__.__ до момента возврата их обратно продавцу обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Групп».

Возврат товаров осуществляется после осуществления ответчиком выплат, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в течение одного дня с момента поступления предложения о возврате. Возврат осуществляется за счет ответчика по месту жительства истца по акту приема-передачи.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Суетина