РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2020г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Моисеевой О.В.,
при секретаре Рязанцевой С.А.,
с участием
представителя истца Зуевой Р.В. по доверенности Назаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-325/2020 по иску Зуевой Раисы Васильевны к Хронникову Николаю Васильевичу, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю недвижимого имущества, в порядке наследования по закону,
установил:
Зуева Р.В. обратилась в суд с иском к Хронникову Н.В., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю недвижимого имущества, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся <данные изъяты> истца Зуевой Р.В. и ответчика Хронникова Н.В. Ответчик Хронников Н.В. и истец Зуева Р.В., как <данные изъяты>, являются единственными наследниками имущества умершей ФИО1. Имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и входящее в состав наследства, состоит из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Ответчиком Хронниковым Н.В. было получено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО2, согласно которому ему принадлежит по праву общей долевой собственности <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Хронников Н.В. подарил свою доли квартиры своей внучке ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок истец Зуева Р.В. также обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своей сестры ФИО1, но в связи с расхождением в одной букве в написании фамилии наследодателя в свидетельстве о смерти и фамилии истца в свидетельстве о рождении, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Просила признать за Зуевой Р.В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Зуева Р.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца Зуевой Р.В. по доверенности Назарова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Хронников Н.В. в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Донской в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования г.Донской.
При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе суд устанавливает факт родственных отношений.
Как установлено в судебном заседании, Зуева (до заключения брака <данные изъяты>) Раиса Васильевна родилась ДД.ММ.ГГГГ рождения, её родителями являются ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12), свидетельством о браке (л.д.14).
ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ рождения, её родителями являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>.
Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 19.12.2014, вступившим в законную силу, удовлетворено заявление Хронникова Н.В. об установлении факта родственных отношений. Установлен факт родственных отношений между Хронниковым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющимися между собой <данные изъяты>.
Судом также установлено, что Зуева (до заключения брака <данные изъяты>) Р.В. и Хронников Н.В. являются между собой <данные изъяты>.
Совокупность исследованных доказательств по делу, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет суду прийти к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Зуевой (добрачная фамилия <данные изъяты>) Раисой Васильевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания и поэтому заявление в данной части подлежит удовлетворению.
Таким образом, судом установлено, что Зуева (добрачная фамилия Хронникова) Р.В. является родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации, полнородными и неполнородными братьями и сестрами являются дети, имеющие общих отца или мать
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования г.Донской Тульской области, ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 22.06.2009 признано за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <данные изъяты>. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.
Как следует из наследственного дела №<данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Зуева Р.В. ДД.ММ.ГГГГ и Хронников Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО2, Хронников Н.В. является наследником <данные изъяты> доли имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся в <данные изъяты>.
Наследников первой очереди к имуществу ФИО1 судом не установлено.
Следовательно, наследниками после смерти ФИО1 являются ее родная сестра Зуева Р.В. (факт родственных отношений установлен настоящим решением суда) и родной брат Хронников Н.В., как наследники второй очереди.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, Хронников Н.В. и Зуева Р.В. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Хронникову Н.В. было выдано свидетельство о праве наследство по закону на <данные изъяты> долю спорного жилого помещения, поскольку решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между умершей ФИО1 и Хронниковым Н.В.
С учетом изложенного, суд считает установленным юридический факт принятия Зуевой Р.В. наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <данные изъяты>.
Доказательств обратного, как того требует Глава 6 ГПК РФ, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования Зуевой Р.В. к Хронникову Н.В., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю недвижимого имущества, в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Зуевой Раисы Васильевны к Хронникову Николаю Васильевичу, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю недвижимого имущества, в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Зуевой Раисой Васильевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
Мотивированное решение составлено 15.05.2020.
Председательствующий