Дело № 2- 2939/2020г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2020 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.
при секретаре Пылевой А.В.,
с участием: представителя истца по ордеру адвоката Полонской В.И., в отсутствие истца Александрова В.Ю., представителя ответчика ООО «Лидер Строй Плюс»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Владислава Юрьевича к ООО «Лидер Строй Плюс» о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В ИЛ:
Александров В.Ю. обратился в суд с названными требованиями, просит взыскать с ответчика ООО "Лидер Строй Плюс" 210000 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащему ему транспортному средству KIA CARNIVAL TRIP1998 года выпуска, VIN №.
В обоснование иска ссылается на следующее.
17.12.2015г. между истцом и ООО "Лидер Строй Плюс" был заключен договор купли- продажи транспортного средства KIA CARNIVAL TRIP 1998 года выпуска, VIN №, бывшего в эксплуатации. Согласно условиям договора стоимость автомобиля составляет 220000 руб., плата за товар должна была быть перечислена покупателем (ООО "Лидер- Строй") на расчётный счет продавца Александрова В.Ю. или передана наличными денежными средствами в день подписания договора. Договор был зарегистрирован в МРЭУ ОГИБДД УВД г.Белгорода 18.12.2015г., но плата за товар продавцу Александрову В.Ю. не поступила. Это обстоятельство подтверждается письменным отзывом директора ООО «Лидер-Строй» Бессонова В.В.
21.12.2015г. по обоюдному согласию сторон подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства KIA CARNIVAL TRIP от 7.12.2015г.; был составлен акт приёма- передачи транспортного средства, по которому истцу был возвращен автомобиль KIA CARNIVAL TRIP 1998 года выпуска, VIN №, паспорт ТС, комплект ключей зажигания. При осмотре автомобиля было установлено, что автомобиль находится в технически неисправном состоянии (отсутствуют двигатель и коробка передач, поврежденные в ходе эксплуатации автомобиля ответчиком). Ответчик обязался выполнить ремонт и восстановить автомобиль за свой счёт, что не сделал до настоящего времени.
Истец в суд не явился, обеспечил явку своего представителя Полонской В.И., которая исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился; предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие; признал исковые требования истца в части возмещения материального ущерба законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявление имеется в материалах дела.
Суд исследовал обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, приходит к следующим выводам.
В силу положений п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 235 ГК РФ транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с этим являются движимым имуществом. Следовательно, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Регистрация транспортных средств при этом носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Факт заключения сторонами договора купли-продажи транспортного средства, а затем соглашения о расторжении договора купли- продажи подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению документами, в частности договором, соглашением о расторжении договора 21.12.2015г. по обоюдному согласию сторон подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства KIA CARNIVAL TRIP от 7.12.2015г. с актом приема- передачи транспортного средства.
Факт передачи ответчиком истцу транспортного средства в технически неисправном состоянии подтверждается в ответе ООО "Лидер Строй Плюс" на претензию истца, а также актом дефектации специализированного сервисного центра от 20.12.2015г. Претензия истца и ответ на неё ответчика имеются в материалах дела.
Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца в суде, письменного отзыва ответчика следует, что действительно спорный автомобиль, принадлежащий истцу, был передан ему 21.12.2015г. в связи с расторжением договора купли-продажи от 17 декабря 2015г. в неисправном состоянии. Двигатель был заклинен 18 декабря 2015г. в связи с перегревом по вине сотрудника. Сотрудник, управлял автомобилем на высокой скорости, не справился с управлением, попал в неконтролируемый занос на гололеде и врезался в снежный завал. При попытках выехать из сугроба, двигатель и механическая коробка передач перегрелись и вышли из строя. 20 декабря 2015г. автомобиль транспортирован в Белгородское представительство Спецсервисного центра «Авто-Сейл», где были выявлены множественные технические неисправности. По заключению ССЦ «Авто-Сейл» причиной выхода из строя двигателя с коробкой передач, явилось отсутствие давления масла и перегрев масла и перегрев мотора. В результате двигатель был снят для проведения капитального ремонта, а автомобиль передан собственнику Александрову В.Ю.
В связи с тем, что ООО «Лидер Строй Плюс» так и не смогло осуществить ремонт ДВС и МКАА своими силами и за счет собственных средств, общество считает исковые требования Александрова В.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, подтверждаются обстоятельства того, что с 21.12.2015г. и до настоящего времени ООО "Лидер Строй Плюс" не выполнило обязательство по восстановлению автомобиля и передаче его истцу в технически исправном состоянии.
В материалах дела имеются достоверные доказательства подтверждающие факт того, что в апреле 2020г. истец самостоятельно, за свой счет оплатил покупку б/у двигателя KIA CARNIVAL 2.9 TD стоимостью 130000 руб. и б/у МКПП KIA CARNIVAL 2.9 TD J3 стоимостью 80000 руб. ( на л.д.л.д. акт выполненных работ «22 от 22.04.2020г. Станция техобслуживания ИП Гамаюнов А.П., товарные чеки о приобретении МКПП б/у на сумму 80000 руб. ( № Н000000004 от 14.04.2020г.) и двигателя б/у стоимость. 130000 руб. ( № Н000000005 от 23.04.2020).
Таким образом, истец понес расходы на восстановление своего имущества, поврежденного по вине ответчика, в сумме 210000 рублей.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая приведенные обстоятельства, на основании названных положений закона, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Лидер Строй Плюс» в пользу Александрова Владислава Юрьевича денежные средства в сумме 210000 рублей (двести десять тысяч рублей) в качестве возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю KIA CARNIVAL TRIP, 1998 года выпуска, VIN №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья