Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-35/2024 от 10.04.2024

УИД 59RS0022-01-2017-000626-58

Материал №13-35/2024

Дело №2-420/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2024 года                                  город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В., рассмотрев заявление Борщева О. А. об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Решением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов. С Митигуллиной В. Р. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.06.2013 года в размере 680 457 рублей 83 копейки и 10 004 рубля 58 копеек расходы по оплате госпошлины, всего взыскано 690 462 рубля 41 копейка. В удовлетворении остальной части иска конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов отказано (л.д. 121-123 Т.1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 14.12.2018 года решение Кизеловского городского суда Пермского края от 15.11.2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» без удовлетворения (л.д. 168-169 Т.1).

На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу №, который ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (л.д. 180 Т.1).

Определением от 21.04.2021 года произведена замена стороны взыскателя – ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника Борщев О.А. в пределах стоимости уступаемых требований по договору цессии № от 14.09.2020 года (л.д. 225-226 Т.1).

На основании ст. 203.1 ГПК РФ, заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании си. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен(тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации в информационно- коммуникационной сети «Интернет»( ч.3).

В силу ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Согласно ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Обращаясь с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по указанному гражданскому делу, Борщев О.А. ссылаясь на то, что решение суда должником исполняется длительное время. В результате несвоевременного исполнения решения суда присужденные взыскателю денежные средства обесценились.

Просит произвести индексацию присужденных сумм за период с 16.11.2017 по 19.03.2024 года, и взыскать с должника в качестве индексации 288 406,84 руб., представив соответствующий расчет, справку о зачислении ОСП по г.Кизелу и г.Александровску взысканных сумм в исполнительном производстве № 119295/21/59022-ИП.

Проверив материалы дела, представленный истцом расчет индексации, и признав его правильным, суд считает, что заявление об индексации присужденных сумм в размере 288 406,84 руб. подлежит удовлетворению.

При этом суд считает, что индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется независимо от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, поскольку решение суда ответчиком не исполнено своевременно, что подтверждается приведенными выше доказательствами.

Руководствуясь ст. 203.1 и 208 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Борщева О. А. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Митигуллиной В. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Митигуллиной В. Р. в пользу Борщева О. А. в счет индексации присужденных денежных сумм, - 288 406,84 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В.Балуева