решение суда изготовлено в окончательной форме 26.01.2023
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о ФИО1 к ООО "Вайлдберриз" о включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 уточнив исковые требования (л.д. 134-135) обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о включении денежных средств в размере 169 667 руб., находящихся на балансе личного кабинета ИП ФИО2 в ООО "Вайлдберриз" в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на указанные денежные средства и взыскании их в указанном размере с ответчика.
Свои требования истец мотивирует тем, что умерла его супруга ФИО2, которая являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла предпринимательскую деятельность в ООО «Вайлдберриз» посредством личного кабинета, на балансе которого находятся денежные средства в указанном размере. Истец наследство принял фактически и формально, однако лишен возможности получить денежные средства в не судебном порядке, а потому вынужден обратиться в суд.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д.166), его представитель ФИО7 действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – ООО «Вайлдберриз» представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д.169), просило отказать в удовлетворении заявленных требований в части взыскания денежных средств (л.д. 174).
Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д. 167), его представитель ФИО7 действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д. 168), о причинах неявки в суд не известил.
Суд, выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем (ИНН №) и продавцом товара, в рамках акцептованной ею оферты, на портале продавцов маркетплейса ООО «Вайлдберриз» на интернет-сайте Wildberriеs, на балансе личного кабинета которой находятся денежные средства в размере № руб. № коп. (л.д. 119).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 4).
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде вышеуказанных денежных средств.
Наследниками к ее имуществу являются ее супруг ФИО1 (истец) и ее сыновья ФИО3 и ФИО4, что также подтверждается копией наследственного дела (л.д. 36-113).
Свидетельства о праве на наследство по закону выданы нотариусом ФИО1 (л.д. 100 об. -104). ФИО4 и ФИО3 отказались по всем основаниям наследования, в том числе по закону, по завещанию, по завещательному распоряжению, от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти своей матери – ФИО2 (л.д. 39 об.-40).
Однако, истец лишен возможности получить указанные денежные средства, поскольку функционал указанного маркетплейса позволяет осуществить вывод (перечисления) денежных средств из личного кабинета ИП ФИО2 только на ее расчетный счет, который по причине смерти наследодателя закрыт.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая изложенное и в совокупности оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт реализации товара посредством маркетплейса ООО «Вайлдберриз» на интернет-сайте Wildberriеs и наличия на личном кабинете ИП ФИО2 денежных средств – установлен, в связи с чем денежные средства в размере № руб., находящиеся на балансе личного кабинета индивидуального предпринимателя ФИО2 в ООО "Вайлдберриз" подлежат включению в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 ГК РФ).
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является наследником к имуществу умершей Королёвой ФИО5, иные наследники на наследство не претендуют, истец фактически и формально принял наследство, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку денежные средства находятся в личном кабинете ООО «Вайлдберриз», суд считает необходимым взыскать ООО "Вайлдберриз" в пользу истца денежные средства в размере № руб., находящиеся на балансе личного кабинета индивидуального предпринимателя ФИО2 в ООО "Вайлдберриз".
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Включить денежные средства в размере № руб., находящиеся на балансе личного кабинета индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в ООО "Вайлдберриз" в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на денежные средства в размере № руб., находящиеся на балансе личного кабинета индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в ООО "Вайлдберриз", как за наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Взыскать с ООО "Вайлдберриз" (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере № руб., находящиеся на балансе личного кабинета индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в ООО "Вайлдберриз".
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.