Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2023 (2-6387/2022;) ~ М-5659/2022 от 01.12.2022

УИД 39RS0001-01-2022-007571-25

Дело № 2-1050/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2023 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Баяндурян А.Р.,

с участие представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Калининградгазификация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Калининградгазификация» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства – сблокированных жилых домов, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, к сети газораспределения. В соответствии с условиями договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) составлял 224 539,82 рубля. ДД.ММ.ГГГГ АО «Калинградгазификация» выполнило работы в полном объеме, однако ответчик данные работы не оплатил. В связи с неисполнением ответчиком данной обязанности, АО «Калининградгазификация» в соответствии с п. 18 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислило неустойку, размер которой составил 178 988,82 рубля. Ссылаясь на данные обстоятельства, АО «Калининградгазификация» обратилось с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Калининградгазификация» - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Калининградгазификация», изменившим впоследствии свою организационно-правовую форму на акционерное общество, и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) №/СТв объекта капитального строительства, находящегося на земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Пунктом 10 договора установлен размер платы за подключение (технологическое присоединение) в сумме 224 539,82 рубля, который вносится в следующем порядке:

- 25% платы, что составляет 56 134,96 рублей, в том числе НДС 18% 34 251,84 рубля, в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора;

- 25% платы, что составляет 56 134,96 рублей, в том числе НДС 18% 8 562,96 рублей, в течение 3 месяцев со дня заключения настоящего договора, но не позднее дня фактического подключения, (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

- 35% платы, что составляет 78 588,94 рубля, в том числе НДС 18% 11 988,14 рублей, в течение 1 года со дня заключения настоящего договора, но не позднее для фактического подключения (технологического присоединения), объекта капитального строительства к сети газораспределения

- 15% платы, что составляет 33 680,97 рублей, в том числе НДС 18% 5 137,78 рублей, в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта подключения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Калинградгазификация» подписано дополнительное соглашение № к договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения №/СТв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер платы за подключение составил 228 345,57 рублей.

Во исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено 25% платы – 56 134,96 рубля на расчетный счет АО «Калининградгазификация».

АО «Калининградгазификация» свои обязательства по договору исполнило.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Калининградгазификация» и ФИО1 был подписан акт о приемке наружного газопровода в эксплуатацию (рабочей комиссии) № ГСН «Участок газопровода низкого давления до границ смежных земельных участков с кадастровыми № по <адрес> в <адрес> для газоснабжения объекта капитального строительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о выполнении мероприятий по созданию и подготовке сети газораспределения к подключению вышеуказанного объекта.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ранее ответчиком в судебном заседании, плату за подключение (технологическое присоединение) в размере 172 988,82 рубля ФИО1 до настоящего времени не произвел.

Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. № 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее – Правила № 1547), действовавшие с 18 октября 2021 г. до 28 марта 2023 г.

Согласно пункту 2 Правил № 1547 подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения – это совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности.

Согласно п. 95 Правил № 1314, п. 69 раздела II Правил № 1547 исполнитель, выполнивший мероприятия согласно подпункту «а» пункта 72 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ исполнителем в адрес заказчика было направлено уведомления о необходимости выполнения своих обязательств по указанному договору технологического присоединения в связи с истечением срока действия, а также внесении в течение 10 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления 100 процентов платы за технологическое присоединение, предусмотренной, вышеуказанным договором.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в АО «Калининградгазификация» не поступала информация о ходе выполнения мероприятий по подключению, а также исполнительно-техническая документация на внутридомовое газовое подключение и газопровод, построенный в пределах границ земельного участка, принадлежащего заявителю, не внесена оплата в размере 100 процентов платы за технологическое присоединение.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ФИО1 было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с нарушением срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

Данное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате стопроцентной платы, предусмотренной договором с учетом внесенной им оплаты. Данная претензия получена ответчиком, однако денежные средства в адрес истца не поступили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование АО «Калининградгазификация» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) №/СТв объекта капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ размере 172 210,61 рубль является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 18 договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,014 ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки.

Таким образом, в связи с несвоевременным внесением платы по договору с ФИО1 в пользу АО «Калининградгазификация» подлежит взысканию неустойка.

Представленный истцом расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 988,82 рубля судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Калининградгазификация» в связи с несвоевременным внесением платы по договору подлежит взысканию неустойка в размере 178 988,82 рубля.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования АО «Калининградгазификация» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска АО «Калининградгазификация» была уплачена государственная пошлина в размере 6 711,99 рублей.

Поскольку исковые требования АО «Калининградгазификация» удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Калининградгазификация» подлежат взысканию судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 711,99 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Калининградгазификация» ИНН 3906214945 к ФИО1 паспорт серия № № о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия № № в пользу АО «Калининградгазификация» ИНН 3906214945 задолженность по договору в размере 172 210,61 рубль, неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 178 988,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 711,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2023 г.

Судья: Н.В. Паршукова