Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2020 ~ М-294/2020 от 27.02.2020

Дело №2-472/2020

12 RS 0001-01-2020-000405-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 г.                                                                                 г. Волжск                                                            

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к садоводческому некоммерческому товариществу ДОКА «Заря» об обязании предоставить документы,

Установил:

ФИО обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу ДОКА «Заря» об обязании предоставить документы.

Свои требования мотивировал тем, что 29 сентября 2019г., было проведено общее собрание членов СНТ. Истец является членом СНТ «Заря» и для того, чтобы знать какие изменения, и какие решения были приняты СНТ «Заря» в рамках действующего законодательства, он обратился к ответчику, в лице председателя правления СНТ «Заря» ФИО посредством неоднократных заказных писем, в которых просил выслать (выдать) копии протокола общего собрания, заседаний правления, актов ревизионной комиссии по итогам работы за 2016-2019гг. Запрашиваемых копий документов или мотивированного отказа в их предоставлении истец от ответчика не получил. Полагая, что его права как члена садоводческого некоммерческого товарищества ДОКА «Заря» нарушены, ссылаясь на положения Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ, в которых предусмотрено его право знакомиться и по заявлению получать заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества копии документов, касающихся деятельности товарищества.

Считает, что действия ответчика, по фактическому отказу в предоставлении мне протокола общего собрания, заседаний правления, актов ревизионной комиссии по итогам работы за 2016-2019г.г. противоречат закону и нарушают его права как члена СНТ «Заря».

          Ссылаясь на ст. ст.3,4 ГПК РФ, 11, 12 ГК РФ, ст.ст. 11, 19, 21, 22 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ истец

просит суд :

Обязать Ответчика - СНТ «Заря» в лице председателя правления ФИО предоставить истцу     заверенные копии:

- копию Протокола общего собрания членов СНТ «Заря» от 29. 09. 2019 г.,
- копию листа регистрации участников собрания от 29. 09.2019г.

- копию финансового отчета прихода - расхода денежных средств за период с 2016 по 2019 гг.

- копию ответа на заявление от 09.06.2019г., 08.09.2019г., 13.10.2019г.

В судебном заседании истец ФИО уменьшил исковые требования, с учетом предоставленных ответчиком копии протокола общего собрания от 29 сентября 2019 года и копий финансовых отчетов расхода за период с 2016 года по 2019г.г., просил суд

Обязать Ответчика - СНТ «Заря» в лице председателя правления ФИО предоставить ему заверенные копии

копию листа регистрации участников собрания от 29. 09.2019г.

- копию финансового отчета прихода денежных средств за период с 2016 по 2019 гг.

- копию ответов на заявления от 09.06.2019г., 08.09.2019г., 13.10.2019г.

Представитель ответчика - председатель СНТ ДОКА «Заря» ФИО исковые требования признал, предоставил суду заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить исковые требования, ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчиком было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Участникам процесса правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны. Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к садоводческому некоммерческому товариществу ДОКА «Заря» об обязании предоставить документы, удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество ДОКА «Заря» в лице председателя правления ФИО предоставить ФИО заверенные копии

документов:

- копию листа регистрации участников собрания от 29. 09.2019г.;

- копию финансового отчета прихода денежных средств за период с 2016 по 2019 гг. ;

- копию ответов на заявления от 09.06.2019г., 08.09.2019г., 13.10.2019г.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                     Е.Б.Емельянова