Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6838/2023 ~ М-5474/2023 от 26.07.2023

Мотивированное решение составлено 25 октября 2023 года

Дело № 2 - 6838/2023

50RS0035-01-2023-007323-66

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «№ Подольского экспериментального цементного завода» о признании протокола собрания членов СНТ № ПЭЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, в части возложения задолженности за потребленную электроэнергию на ФИО1, ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ № ПЭЦЗ просили признать протокол собрания членов СНТ № ПЭЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, в части возложения задолженности за потребленную электроэнергию на ФИО1, ФИО2. Требования мотивирует тем, что истцы являются собственниками земельных участков №, 6, расположенных на территории СНТ № ПЭЦЗ. ДД.ММ.ГГГГ большинством голосов членов СНТ принято решение о возложении обязанности в погашении задолженности за потребленную электроэнергию на ФИО1 и ФИО2, с которым последние не согласились. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с данным иском.

Истцы - ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, заявленное исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика - председатель СНТ № ПЭЦЗ ФИО5в судебное заседание явилась, пояснила, что члены СНТ уведомлены о проведении собрания онлайн, голосование также проводилось онлайн, процедура проведенного собрания, голосования и принятия решения соблюдена, просила в иске отказать.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества...», принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня в

Согласно ст.8 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества...» в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: 1) наименование товарищества; 2) организационно-правовая форма товарищества; 3) место нахождения товарищества; 4) предмет и цели деятельности товарищества; 5) порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений; 6) порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества; 7) порядок ведения реестра членов товарищества; 8) права, обязанности и ответственность членов товарищества; 9) правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов; 10) состав, порядок образования и полномочия ревизионной комиссии (ревизора); 11) порядок приобретения и создания имущества общего пользования товарищества; 12) порядок изменения устава товарищества; 13) порядок реорганизации и ликвидации товарищества; 14) порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 15) порядок взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 16) порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования; 17) перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов товарищества, по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования или заочного голосования.

В случае, если общим собранием членов товарищества принято решение о возможности принятия решений, отнесенных в соответствии с настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания членов товарищества, с применением электронных или иных технических средств, в уставе товарищества наряду со сведениями, предусмотренными частью 1 настоящей статьи, указываются: 1) перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов товарищества, по которым решение такого собрания может приниматься с применением электронных или иных технических средств; 2) порядок принятия решений общего собрания членов товарищества с применением электронных или иных технических средств; 3) сайт товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии), в том числе с использованием которого осуществляются голосование при принятии общим собранием членов товарищества решений путем очно-заочного голосования или заочного голосования с применением электронных или иных технических средств (за исключением голосования посредством передачи коротких текстовых сообщений) и (или) размещение информации о проведении общего собрания членов товарищества и его результатах, иной сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо информационная система, используемые товариществом для указанных целей; 4) порядок хранения и учета результатов голосования на общем собрании членов товарищества, проведенном с применением электронных или иных технических средств.

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

Согласно ч. 20,21 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ, Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В протоколе общего собрания согласно п.4,4.1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть указаны: 1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;7) сведения о лицах, подписавших протокол.

При использовании иного способа подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (пункт 3 настоящей статьи) должны обеспечиваться хранение и воспроизведение в неизменном виде сведений, перечисленных в подпунктах 1 - 6 пункта 4 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельных участков №, 6, расположенных на территории СНТ № ПЭЦЗ, а также членами СНТ.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание членов СНТ № ПЭЦЗ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" путем размещения в общем чате СНТ вопросов поставленных на голосование о возложении обязанности в погашении задолженности за потребленную электроэнергию на ФИО1 и ФИО2, и получения ответов на поставленные вопросы. Также представитель ответчика пояснила, что собрание проводилось в форме заочного голосования (опросным путем), однако рассылка бюллетеня для заочного голосования, в котором указана повестка дня этого общего собрания в заочной форме и к которому приложены необходимые для ознакомления сведения и документы членам СНТ не направлялись.

20 членами СНТ принято решение о возложении обязанности в погашении задолженности за потребленную электроэнергию на ФИО1 и ФИО2

Вместе с тем Уставом СНТ № ПЭЦЗ предусмотрено, что органами управления товарищества являются общее собрание членов товарищества, правление Товарищества, председатель правления (п.12.1 устава).

Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества (п.12.2 устава).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем 50 процентов членов товарищества. Член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем товарищества (п.12.9 устава).

Кроме того, при необходимости решение общего собрания членов товарищества может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем) (п.12.12 устава).

Порядок сообщения членам товарищества повестки дня общего собрания в заочной форме осуществляется с помощью рассылки бюллетеня для заочного голосования, в котором указана повестка дня этого общего собрания в заочной форме и к которому приложены необходимые для ознакомления сведения и документы.

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Из п.108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" усматривается, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о том, что СНТ допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания, а также порядка принятия решения общего собрания, влияющее на волеизъявление его участников, а именно: повестка с вопросами, которые выносятся на обсуждение на общем собрании, не была доведена до сведения членов СНТ никаким из установленных законом и уставом способов, регистрация присутствующих на собрании членов СНТ и их представителей, подсчет присутствующих не осуществлялись, что дает основания для удовлетворения заявленных требований и признания протокола собрания членов СНТ № ПЭЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «№ Подольского экспериментального цементного завода» о признании протокола собрания членов СНТ № ПЭЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, в части возложения задолженности за потребленную электроэнергию на ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать протокол собрания членов СНТ № ПЭЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в части возложения задолженности за потребленную электроэнергию на ФИО1, ФИО2 - незаконным.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий                                                                  Гулуа А.Л.