Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3480/2023 ~ М-375/2023 от 30.01.2023

2-3480/2023 ~ М-375/2023 24RS0056-01-2023-000496-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.07.2023                                    г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Мокрогузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кузнецовой Елена Николаевны к Попову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИП Кузнецова Елена Николаевна обратилась в суд с иском к Попову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2622512,87 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство Opel <данные изъяты>.

До принятия судом решения истец обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, ответчик не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от требований подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказам от иска истца до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования г.Красноярск 70% оплаченной по делу государственной пошлины, то есть в размере 5678,80 рублей ( 70% от суммы 8112,56 рублей) уплаченной согласно платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Согласно содержанию части 4 статьи 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, соответственно иск не удовлетворен, подлежат отмене принятые меры в обеспечение данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Попову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить частично из местного бюджета в пользу ИП Кузнецовой Елене Николаевне государственную пошлину в размере 5678,80 рублей уплаченную согласно платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить принятые определением суда от 06.02.2023 меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на заложенное имущество – транспортное средство марки Opel <данные изъяты> и запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю производить регистрацию прав, перехода прав на транспортное средство Opel <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

2-3480/2023 ~ М-375/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ИП Кузнецова Елена Николаевна
Ответчики
Попов Михаил Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Прошкина Марина Петровна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2023Предварительное судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.09.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее