Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 14.07.2023

Дело № 1-103/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 г.                             г. Йошкар-Ола

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сердитого Э.А.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора 19 военной прокуратуры, войсковая часть 56680 - старшего лейтенанта юстиции Булавинцева И.В.,

подсудимого Усманова Р.Р. и его защитника - адвоката Зязиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Усманова Р.Р., родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием - специалитет, состоящего в браке, имеющего детей 2015 и 2022 г.р., ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с <дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Усманов, проходящий военную службу по контракту в войсковой части <номер>, в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76 «О статусе военнослужащих» относился к категории военнослужащих, имеющим право на денежную компенсацию за наём (поднаём) жилых помещений (далее - денежная компенсация), порядок выплаты которой установлен постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. № 909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наём (поднаём) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей» (далее - Постановление № 909), а также приказом Министра обороны РФ от 27 мая 2016 г. № 303.

14 ноября 2018 г. Усманов получил от Свидетель №1 - матери супруги, доверенность на приобретение в её собственность для её личного пользования квартиры в г. Йошкар-Оле, подписание необходимых документов и заключение договоров долевого строительства. После этого, Усманов принял решение о приобретении жилого помещения в собственность Свидетель №1 для последующего проживания в нём себя и членов семьи, оформления подложного договора о, якобы, имеющихся затратах на его аренду, и получения денежной компенсации в соответствии с Постановлением № 909.

Осуществляя задуманное и действуя из корыстных побуждений, 19 ноября 2018 г. Усманов, действуя от имени Свидетель №1, но в своих интересах, заключил договор долевого участия с <данные изъяты>, согласно которому приобрёл в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, на полученные им в банке заёмные денежные средства.

Далее Усманов, 10 июля 2019 г., в порядке, установленном Постановлением № 909 и приказом Министра обороны РФ от 27 мая 2016 г. № 303 предоставил командованию войсковой части <номер> документы для получения денежной компенсации, на основании которых ему была установлена денежная компенсация с 1 августа 2019 г. в размере 10717 рублей 32 копеек ежемесячно, при этом по 31 декабря 2019 г. Усманов фактически проживал в арендованной им квартире по <адрес> и нёс расходы по найму жилого помещения.

С 1 января 2020 г. Усманов стал проживать в приобретённой им на собственные денежные средства квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем, Усманов и члены его семьи утратили право на получение денежной компенсации. Однако, Усманов, действуя из корыстной заинтересованности и желая продолжить получать денежную компенсацию, должностных лиц войсковых частей <номер> и <номер>, уполномоченных принимать решение о предоставлении денежной компенсации, в известность об этом не поставил, умолчав о факте, влекущем прекращение указанной выплаты.

На основании представленных Усмановым документов и будучи введённым им в заблуждение, командир войсковой части <номер> издал приказ от 23 января 2020 г. № 13 о выплате Усманову ежемесячной денежной компенсации за период с 1 января по 1 июня 2020 г. в размере 10862 рублей 66 копеек ежемесячно, во исполнение которого на банковский счёт Усманова <номер> была перечислена денежная компенсация за период с 1 января по 1 июня 2020 г. в сумме 54675 рублей 39 копеек.

Продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежной компенсации Усманов последовательно 1 июня 2020 г., 1 мая 2021 г. и 1 апреля 2022 г. изготавливал заведомо ложные и несоответствующие действительности договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которым он с членами семьи якобы будут проживать в указанной квартире с 1 июня 2020 г. по 30 апреля 2021 г., с 1 мая 2021 г. по 31 марта 2022 г. и с 1 апреля 2022 г. по 28 февраля 2023 г., соответственно, оплачивая за найм жилья 12000 рублей ежемесячно. После чего, не неся каких-либо затрат по найму жилого помещения и фактически проживая в приобретённой на собственные средства квартире по адресу: <адрес>, представлял в войсковую часть <номер> через войсковую часть <номер> рапорты на выплату денежной компенсации, а также заведомо ложные и несоответствующие действительности договоры найма жилого помещения от 1 июня 2020 г., 1 мая 2021 г. и 1 апреля 2022 г.

На основании представленных Усмановым документов, будучи введённым в заблуждение, командир войсковой части <номер> издал приказы от 23 июня 2020 г. № 153, от 21 января 2021 г. № 11, от 19 июля 2021 г. № 143, от 19 января 2022 г. № 10 и от 19 июля 2022 г. № 144 о выплате Усманову денежной компенсации за период с 2 июня 2020 г. по 31 декабря 2022 г. Во исполнение данных приказов войсковой частью <номер> на банковский счёт Усманова <номер> была перечислена денежная компенсация за указанный период в сумме 321978 рублей 81 копеек.

С 1 января 2023 г. выплата денежной компенсации Усманову приостановлена, при этом за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2022 г. Усмановым получена денежная компенсация на сумму 376654 рублей 20 копеек, которыми Усманов распорядился по своему усмотрению, причинив государству в лице Министерства обороны РФ материальный ущерб в крупном размере.

В ходе предварительного следствия Усманов возместил причинённый преступлением ущерб в полном объёме.

Подсудимый Усманов в суде вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, об обстоятельствах его совершения дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что с июля 2019 г. по декабрь 2022 г. он получал денежную компенсацию. В период с декабря 2018 г. по декабрь 2019 г. он фактически проживал по адресу: <адрес>, и нёс расходы за найм жилья по 20000 рублей в месяц, но командованию воинской части предоставил документы о квартиры по адресу: <адрес>. В период с января 2020 г. по настоящее время он с семьёй проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которую приобрёл на собственные денежные средства, но оформил её в собственность тещи для дальнейшего получения денежной компенсации. Проживая в указанной квартире, он каких-либо расходов по найму не нёс, однако с целью продолжения получения денежной компенсации предоставлял командованию воинской части рапорты на её выплату и документы о найме квартиры на <адрес>, в связи с чем, ему за период 1 января 2020 г. по 31 декабря 2022 г. была выплачена денежная компенсация в размере 376654 рублей 20 копеек, права на получение которой он не имел. Усманов также пояснил, что в июне 2023 г. он возместил причинённый преступлением ущерб в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания Усмановым своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании показаний представителя потерпевшего - Министерства обороны РФ - Шумаевой О.Ю., следует, что об обстоятельствах совершения Усмановым противоправных действий она знает из материалов уголовного дела, согласно которым Усманов безосновательно получил денежную компенсацию на сумму 376654 рублей 20 копеек, чем причинил Министерству обороны РФ материальный ущерб в указанном размере. В ходе предварительного следствия Усманов причинённый преступлением ущерб возместил, каких-либо претензий, в том числе и материальных, к нему не имеется.

Оглашёнными в суде показаниями свидетеля ФИО1 - консультанта территориального отдела (г. Йошкар-Ола) филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», подтверждается, в её должностные обязанности входит приём и проверка документов военнослужащих, нуждающихся в специализированных жилых помещениях, а также постановка указанных военнослужащих на учёт. Усманов 5 июня 2019 г. поставлен на учёт нуждающихся в служебном жилье по месту службы в г. Йошкар-Оле.

ФИО1 также пояснила, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 27 мая 2016 г. № 303 военнослужащие войсковой части <номер>, реализующие своё право на получение денежной компенсации, подают на имя командира воинской части рапорт с приложением документов по установленному перечню, в том числе копию договора найма (поднайма) жилого помещения, после чего командир воинской части направляет указанный пакет документов в войсковую часть <номер>, откуда в территориальный отдел (г. Йошкар-Ола) филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» поступают обобщённые списки военнослужащих на выплату денежной компенсации, в которых отражаются сведения о включении их в списки на предоставление жилых помещений специализированного фонда, и об обеспеченности их жилыми помещениями, затем командир войсковой части <номер> издаёт приказ на получение денежной компенсации, на основании которого в последующем осуществляется положенная выплата.

По оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №3 - супруги подсудимого, следует, что поскольку собственник квартиры на <адрес>, в которой они проживали до января 2020 г. не хотел заключать письменный договор найма, то с целью реализации права на получение денежной компенсации Усманов заключил с ФИО2 фиктивный договор найма её квартиры по адресу: <адрес>, на основании которого в последующем супругу выплачивалась денежная компенсация. В январе 2020 г. они переехали в купленную Усмановым квартиру по адресу: <адрес>, но супруг продолжал предоставлять командованию воинской части фиктивные договоры найма квартиры по <адрес>, в которой фактически они никогда не проживали и расходов по найму не несли.

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО2, 1 июля 2019 г. она по просьбе Усманова заключила договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев. Усманов ей тогда пояснил, что для получения денежной компенсации ему необходимо предоставить договор найма жилья, а собственник квартиры, в которой он проживает, отказывается оформлять договор найма. В последующем никаких договоров найма жилья она не заключала, а Усманов в указанной квартире никогда не проживал и каких-либо денежных средств ей не платил.

Оглашёнными в суде показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что она является тёщей Усманова и в 2018 г. оформила на него нотариальную доверенность на приобретение для неё квартиры в г. Йошкар-Оле. В ноябре 2018 г. Усманов, используя указанную доверенность, за собственные денежные средства приобрёл квартиру по адресу: <адрес>, которую оформил на неё, но ей об этом не сообщил. О получении Усмановым денежной компенсации она ранее также не знала, денежных средств от Усманова за проживание в квартире не получала.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 - начальника отделения учёта материальных средств войсковой части <номер>, усматривается, что в её должностные обязанности входит приём, проверка правильности оформления и комплектности документов на выплату денежной компенсации. При предоставлении военнослужащими документов на поднаём, она предупреждает их об ответственности за предоставление ложных и недостоверных сведений, в том числе и об умолчании фактов, дающих основание к прекращению выплаты денежной компенсации. В июле 2019 г. от Усманова поступили документы на выплату ему компенсации за найм жилого помещения по адресу: <адрес>. Поскольку срок договора найма составлял 11 месяцев, Усманов ежегодно представлял в воинскую часть договор найма на указанное жилое помещение (от 1 июня 2020 г., от 1 мая 2021 г. и от 1 апреля 2022 г.) и комплект документов, на основании которых командир войсковой части <номер> издавал соответствующие приказы об установлении Усманову денежной компенсации, которая ему выплачивалась в период с июля 2019 г. по декабрь 2022 г. В представленных рапортах на получение денежной компенсации Усманов указывал адрес фактического проживания в соответствии с договором найма и брал на себя обязательства в предоставлении сведений, дающих основания на прекращение компенсационных выплат, смене места жительства.

В соответствии с протоколом осмотра документов от 14 апреля 2023 г. установлено, что осмотрена выписка по банковскому счёту <номер>, открытому на имя Усманова в ПАО «Сбербанк», на который в период с 16 октября 2019 г. по 19 декабря 2022 г. было осуществлено 32 операции по начислению войсковой частью <номер> денежной компенсации, при этом в период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2022 г. переводы
на счета и карты, зарегистрированные на Свидетель №1 не осуществлялись.

Из протокола осмотра документов от 24 апреля 2023 г. видно, были осмотрены заверенные копии документов, содержащие сведения о назначении
и перечислении Усманову денежной компенсации: - рапортов Усманова от 10 июля 2019 г., 1 июня 2020 г., 1 мая 2021 г., 1 апреля 2022 г. командиру войсковой части <номер> об установлении ему денежной компенсации; - договоров найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенных 1 июля 2019 г., 1 июня 2020 г., 1 мая 2021 г., 1 апреля 2022 г. между ФИО2 и Усмановым, сроком на 11 месяцев, каждый; - выписок из приказов командира войсковой части <номер> от 8 октября 2019 г. № 213, от 23 июля 2020 г. № 153, от 21 января 2021 г. № 11, от 19 июля 2021 г. № 143, от 19 января 2022 г. № 10, от 19 июля 2022 г. № 144, согласно которым Усманову установлена ежемесячная денежная компенсация с 1 августа 2019 г. по 31 декабря 2022 г.; - реестров на перечисление на банковский счёт Усманова денежной компенсации за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 376654 рублей 20 копеек.

Согласно заключению эксперта от 27 апреля 2023 г. № 2-144, проводившего судебную бухгалтерскую экспертизу, сумма денежных средств, выплаченных Усманову в качестве денежной компенсации за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2022 г. составила 376654 рублей 20 копеек.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд находит выводы эксперта аргументированными, научно-обоснованными, а потому не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Копией квитанций от 10 мая и 7 июня 2023 г. установлено, что Усманов перечислил на счёт войсковой части <номер> денежные средства в размере 376654 рублей 20 копеек в счёт возврата излишне выплаченной денежной компенсации.

Давая оценку представленным стороной обвинения доказательствам, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем, кладёт их в основу приговора.

Указанные доказательства взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а их сопоставление и анализ позволяют суду прийти к выводу о доказанности обвинения подсудимого в совершении противоправного деяния. Взаимоисключающих неустранимых противоречий по делу суд не усматривает.

Представленные органами предварительного следствия доказательства в их совокупности с показаниями подсудимого в суде и положениями ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Постановления № 909 и приказа Министра обороны РФ от 27 мая 2016 г. № 303 свидетельствуют о том, что с 1 января 2020 г. Усманов не неся каких-либо затрат по найму жилого помещения и фактически проживая с семьёй в приобретённой на собственные средства квартире по адресу: <адрес>, предусмотренных законом оснований для получения денежной компенсации не имел.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» по ст. 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Для целей ст. 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относится компенсация на оплату жилого помещения.

Пунктом 16 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путём умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом (например, в случае введения в заблуждение относительно фактов, влияющих на размер выплат).

Принимая во внимание размер похищенных Усмановым денежных средств, в силу п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, суд, причинённый им ущерб, признаёт крупным размером.

Таким образом, действия Усманова, который из корыстных побуждений, желая получить денежную компенсацию, предусмотренную Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и Постановлением № 909, будучи обеспеченным с 1 января 2020 г. жилым помещением по месту прохождения военной службы, не представил в войсковую часть <номер> сведения о возникновении факта влекущего прекращение указанной выплаты, а в последующем представлял в войсковую часть <номер> рапорты на выплату денежную компенсацию и заведомо ложные и несоответствующие действительности изготовленные им договора найма жилого помещения от 1 июня 2020 г., 1 мая 2021 г. и 1 апреля 2022 г., на основании которых командиром войсковой части <номер> издавались приказы об установлении и выплате Усманову денежной компенсации, права на получение которой за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2022 г. он не имел, в размере 376654 рублей 20 копеек, которыми Усманов распорядилась по своему усмотрению, суд расценивает как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, и квалифицирует их по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении Усманову наказания суд принимает во внимание, что ранее он ни в чём предосудительном замечен не был, по военной службе и в быту характеризуется положительно, награждён ведомственными знаками отличия Министерства обороны РФ, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Усманова.

Обстоятельством, смягчающим наказание Усманова, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признаёт наличие у виновного двух малолетних детей.

В силу требований п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование Усманова раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

В связи с изложенным и учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначая Усманову наказание, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая неоднократность предоставления Усмановым заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него оснований для получения денежной компенсации, суд не усматривает исключительных обстоятельств, как отдельных, так и их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Усманову за совершённое им преступление наименее строгое, из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, наказание в виде штрафа, определив его размер в минимальных пределах с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого и получаемого им денежного довольствия.

При этом учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Усманов, на менее тяжкую.

В связи с постановлением обвинительного приговора суд полагает, что ранее избранная в отношении Усманова мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, арест на имущество Усманова - мобильный телефон «Самсунг Галакси А51», стоимостью 25000 рублей, надлежит оставить без изменения до исполнения приговора суда в части уплаты штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Усманова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа - УФК по Московской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, лицевой счёт 04481F30380); ИНН 5032240100; КПП 503201001; БИК 004525987; банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО / УФК по Московской области г. Москва, счёт получателя 40102810845370000004; код бюджетной классификации 41711603121010000140; УИН 41700000000008152947; назначение платежа - штраф по уголовному делу в отношении Усманова Р.Р.

Меру пресечения в отношении Усманова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу арест на имущество Усманова Р.Р. - мобильный телефон «Самсунг Галакси А51» - оставить без изменения до исполнения приговора суда в части уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья     Э.А. Сердитый