Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5328/2023 ~ М-4609/2023 от 30.10.2023

№ 2-5328/2023

50RS0033-01-2023-006363-45

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 24 ноября 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуклиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиной Т.Н. к Акимову И.С. о признании права собственности в порядке наследования

                    УСТАНОВИЛ:

Истец Селина Т.Н. мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Акимов В.И., которому принадлежала на праве собственности 1/5 доля квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан и выпиской из ЕГРН. Другими долевыми собственниками указанной квартиры являются истец Селина Т.Н., Зотова С.А., Селина В.С. и Алексеева Е.И..

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Акимова В.И. являются его родители – истец и ответчик Акимов И.С., которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако истец приняла наследство фактически. Истец зарегистрирована с умершим сыном в спорном жилом помещении. Ответчик Акимов И.С. не претендует на наследственное имущество, поэтому истец просит суд признать за Селиной Т.Н. право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В судебное заседание истец и его полномочный представитель по надлежащей доверенности не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования.

Ответчик Акимов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, отсутствие возражений 3-их лиц, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Селиной Т.Н. удовлетворить.

Признать за Селиной Т.Н. право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: