Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1382/2023 ~ М-407/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-1382/2023

УИД: 33RS0002-01-2023-000642-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владимир «17» апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Изоховой Е.В.,

при секретаре                            Исаковой М.С.,    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» к Фомичеву А. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «ВПА») обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГК РФ к Фомичеву А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира выдан судебный приказ по делу № 2-1716/15-2 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ с Фомичева А.Ю. в размере 576 830 руб. 54 коп. в пользу ПАО «Сбербанк России». Согласно договора уступки прав (требований) № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО «Коллекторское агентство «Акцепт», право (требование) к ответчику передано ООО «Коллекторское агентство «Акцепт». Согласно договора уступки прав (требований) ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» и ООО «Владимирское правовое агентство», право (требование) к Ответчику передано ООО «ВПА» в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира вынесено определение о замене взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» на ООО «ВПА». ДД.ММ.ГГГГ определение вступило в законную силу. В рамках решения суда с заемщика пользу ООО «ВПА» взыскано: ДД.ММ.ГГГГ – 671 руб. 65 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 11 978 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 9 283 руб. 88 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 8 605 руб. 31 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 16 379 руб. 52 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 2 755 руб. 42 коп.,ДД.ММ.ГГГГ- 1 487 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 9 052 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 3 358 руб. 22 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15 771 руб. 42 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10 662 руб. 91 коп., ДД.ММ.ГГГГ-50 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 11 241 руб. 33 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 12 670 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 10 412 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 10 087 руб. 44 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 13 650 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10 153 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10 566 руб. 18 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 4 125 руб. 64 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 11 319 руб. 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 5 702 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ-10 400 руб. 74 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 14 302 руб. 89 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1 149 руб. 16 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 12 298 руб. 95 коп.,ДД.ММ.ГГГГ- 1 167 руб. 48 коп., ДД.ММ.ГГГГ-1 167 руб. 48 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 25 606 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 9 556 руб. 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 13 031 руб. 24 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 11 002 руб. 90 коп., ДД.ММ.ГГГГ-12 135 руб. 44 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15 034 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1 167 руб. 10 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 23 912 руб. 38 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15 395 руб. 23 коп., ДД.ММ.ГГГГ-15 367 руб. 38 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 17 630 руб. 69коп., ДД.ММ.ГГГГ - 14 898 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 30 707 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 13 716 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 13 421 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 14 382руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 13 278 руб. 51 коп. Всего: 490 626,35 руб. Решение суда на настоящий момент полностью не исполнено. ООО «Владимирское правовое агентство» приобрело право требование уплаты должником процентов за пользование чужими денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ) и за тот период времени, который предшествовал заключению им договора уступки прав (требований). С ответчика подлежат взысканию проценты за период с даты вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом срока исковой давности) до даты подачи искового заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Долг ответчика по процентам составляет 53 754 руб. 47 коп.

С учетом уточнений просит суд взыскать с Фомичева А.Ю. в пользу ООО «ВПА» проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках ст. 395 ГК РФ в размере 53 754 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ВПА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Фомичев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Фомичева А.Ю. – ФИО1, действующая на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, не возражала против заявленных уточненных исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу судебным приказом судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-1716/15-2 с должника Фомичева А.Ю., <данные изъяты> г.рождения, взыскана задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 368 руб. 70 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 510 759 руб. 11 коп., просроченные проценты в размере 35 220 руб. 52 коп., задолженность по неустойке в размере 26 389 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 461 руб. 84 коп. в пользу ПАО «Сбербанк России».

Определением мирового суди судебного участка № 2 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу ### произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ВПА».

В рамках решения суда с заемщика пользу ООО «ВПА» взыскано: ДД.ММ.ГГГГ – 671 руб. 65 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 11 978 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 9 283 руб. 88 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 8 605 руб. 31 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 16 379 руб. 52 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 2 755 руб. 42 коп.,ДД.ММ.ГГГГ- 1 487 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 9 052 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 3 358 руб. 22 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15 771 руб. 42 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10 662 руб. 91 коп., ДД.ММ.ГГГГ-50 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 11 241 руб. 33 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 12 670 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 10 412 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 10 087 руб. 44 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 13 650 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10 153 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10 566 руб. 18 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 4 125 руб. 64 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 11 319 руб. 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 5 702 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ-10 400 руб. 74 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 14 302 руб. 89 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1 149 руб. 16 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 12 298 руб. 95 коп.,ДД.ММ.ГГГГ- 1 167 руб. 48 коп., ДД.ММ.ГГГГ-1 167 руб. 48 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 25 606 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 9 556 руб. 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 13 031 руб. 24 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 11 002 руб. 90 коп., ДД.ММ.ГГГГ-12 135 руб. 44 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15 034 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1 167 руб. 10 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 23 912 руб. 38 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15 395 руб. 23 коп., ДД.ММ.ГГГГ-15 367 руб. 38 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 17 630 руб. 69коп., ДД.ММ.ГГГГ - 14 898 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 30 707 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 13 716 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 13 421 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 14 382руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 13 278 руб. 51 коп. (общая сумма составила – 490 626 руб. 35 коп.).

Таким образом, решение суда на настоящий момент полностью не исполнено.

На основании представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Фомичева А.Ю. в пользу ООО «ВПА» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 754 руб. 47 коп.

Оснований не доверять представленному истцом расчету (с учетом уточнений) у суда не имеется. Стороной ответчика указанный расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен.

Поскольку факт неисполнения должником решения суда нашел свое подтверждение, ответчиком не оспорен, то с Фомичева А.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 754 руб. 47 коп. (с учетом срока исковой давности).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВПА» (далее - Заказчик) и ИП ФИО4 (далее - Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг ### (л.д. 10-14).

В силу п.1.1 договора об оказании юридических услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику юридических услуг, установленных настоящим договором и приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1.2 договора об оказании юридических услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ стоимость подготовки (составления) искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ст. 395 ГК РФ с анализом представленных документов и судебной практики, необходимой для его подготовки составляет от 4 000 руб. за каждое исковое заявление.

Акт приема-сдачи выполненных работ ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) и платежное поручение ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) подтверждают оказанные ИП ФИО4 юридические услуги ООО «ВПА» по составлению искового заявления к Фомичеву А.Ю.

Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВПА» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 136 руб. (л.д. 8), согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВПА» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 332 руб. (л.д. 9), а всего: 5 468 руб.

В соответствии с п. 10 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5 468 руб., то с учетом уменьшения исковых требований, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 655 руб. 37 коп. (5 468 руб. – 1 812 руб. 63 коп.).

Таким образом, суд полагает, что с Фомичева А.Ю., учитывая объем оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости в пользу ООО «ВПА» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 812 руб. 63 коп. с учетом уточнений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к Фомичеву А. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Фомичева А. Ю. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (ИНН 3327104074, ОГРН 1113327005472) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 754 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 812 руб. 63 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

Возвратить ООО «Владимирское правовое агентство» (ИНН 3327104074, ОГРН 1113327005472) государственную пошлину в размере 3 655 руб. 37 коп., уплаченную согласно платежному поручению платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Владимирской области (МИФНС 14 по Владимирской области).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья      Е.В. Изохова

Мотивированное решении изготовлено 17.04.2023.

Председательствующий судья      Е.В. Изохова