Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2023 ~ М-1084/2023 от 04.08.2023

23RS0010-01-2023-001366-52 Дело № 2-1328/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года ст. Выселки

Выселковского районного суда Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Азарьян О.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ФЕНИКС» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 27.05.2013 года АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор № .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 120 429,94 рублей в период с 27.05.2013 года по 09.04.2020 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 09.04.2020 года АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 27.05.2013 года по 09.04.2020 года по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования Nfi 04-08-04-03/125. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 53 477,00 Р и образовались в период с 27.05.2013 по 09.04.2020. 09.04.2020 года ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, считается открытие Счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы Кредита. Договор ... является договором присоединения в рамках договора потребительского кредита, номер договору присваивается системой автоматически при поступлении заявления в Банк на предоставление кредитной карты, номер договора является набором цифр и служит уникальным значением для систематизации и инвентаризации всей информации и документов по данному договору. Датой начала действия договора № 2529127528 является момент активации кредитной карты. Заявления на получение потребительского кредита и в соответствии с п.2.2. Правил Банка форма договора считается соблюденной. Просит суд взыскать с ответчика Азарьян О.В. в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с 27.05.2013 года по 09.04.2020 года включительно, в размере 53 477,00 рублей, которая состоит из: 53 477,00 рублей - основной долг, 0,00 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 Р - проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей -комиссии, 0,00 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 1 804,31 рублей, а всего взыскать 55 281,31 рублей.

Представитель истца - ООО «ФЕНИКС» - Феклисов И.В. в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Азарьян О.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель третьего лица – Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.05.2013 года АО «ОТП Банк» и ответчик Азарьян О.В. заключили кредитный договор № ...

Датой начала действия договора № ... является момент активации кредитной карты.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 120 429,94 рублей в период с 27.05.2013 года по 09.04.2020 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

09.04.2020 года АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 27.05.2013 года по 09.04.2020 года по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/125. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 53 477,00 рублей и образовались в период с 27.05.2013 по 09.04.2020.

09.04.2020 года ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Из справки о размере задолженности следует, что задолженность ответчика Азарьян О.В. составляет 53 477 рублей, из которых: 53 477,00 рублей - основной долг, 0,00 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей - проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей -комиссии, 0,00 рублей – штрафы.

Данный расчет задолженности соответствует условиям договора и взятым на себя заемщиком обязательствам.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1804,31 рублей, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к Азарьян О.В. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Азарьян О.В. в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с 27.05.2013 года по 09.04.2020 года включительно, в размере 53 477,00 рублей, которая состоит из: 53 477,00 рублей - основной долг, 0,00 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей - проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей -комиссии, 0,00 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 1 804,31 рублей, а всего взыскать 55 281,31 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда                      Теплухин Р.В.