Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-332/2023 от 27.04.2023

Дело №1-332/2023

УИД 18RS0002-01-2023-001529-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимой Ворониной А.В., ее защитника – адвоката Борисовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

Ворониной Анастасии Викторовны, <дата> года рождения, уроженки г. Ижевска, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронина А.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Так, <дата> Воронина А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, через сеть Интернет заказала у неустановленного лица наркотическое средство и произвела его оплату в размере 1000 рублей через терминал «Киви».

После этого, <дата> в вечернее время Воронина А.В., получив от неустановленного лица географические координаты нахождения закладки с наркотическим средством, проследовала к месту нахождения тайника, находящегося у входа в магазин «Трикотаж», по адресу: <адрес>, и забрала из него смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,16 г, которую стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

<дата> в 18.05 час. Воронина А.В. с незаконно хранимым наркотическим средством была задержана сотрудниками полиции у <адрес>.

В ходе личного досмотра Ворониной А.В., проведенного <дата> в период с 18.40 час. до 19.20 час., незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство, в крупном размере, было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, масса 1,16 г производных наркотического средства N-метилэфедрона является крупным размером.

Подсудимая Воронина А.В. признала себя виновной, от дачи показаний отказалась.

Согласно показаниям Ворониной А.В., данным на предварительном следствии, оглашённым в судебном заседании и полностью подтвержденным подсудимой, она является потребителем наркотических средств. <дата> в вечернее время, она с помощью мобильного телефона Свидетель №1, через сеть Интернет, заказала наркотическое средство и произвела его оплату через терминал «Киви» в ТЦ «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>. Через некоторое время на телефон пришли координаты местонахождения тайника с наркотиком - под козырьком у магазина «Трикотаж» по адресу: <адрес>. <дата> по полученным координатам нашла тайник и забрала из него наркотик. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний Ворониной А.В. ее вина в совершении преступления также подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Ижевску, согласно которым, в связи с проверкой оперативной информации о причастности Ворониной А.В. к незаконному обороту наркотических средств, <дата> около 18.03 час. у <адрес> она была задержана, в связи с наличием оснований полагать, что при ней находятся наркотические средства. В ходе личного досмотра у Ворониной А.В. обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, мобильный телефон.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного УНК МВД по УР, согласно которым <дата> она проводила личный досмотр Ворониной А.В., у которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, мобильный телефон.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым Воронина А.В. периодически употребляет наркотические средства. <дата> Воронина А.В. брала его телефон и с кем то переписывалась. Вечером этого же дня он сопровождал Воронину А.В. и видел как она что-то забрала из-под козырька справа от входа в магазин «Трикотаж».

Материалами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого <дата> в 18 часов 05 минут у <адрес> были задержаны Воронина А.В. и Свидетель №1 (л.д.8-12).

Протоколом личного досмотра, проведенного <дата> в период с 18.40 час. до 19.20 час., в ходе которого у Ворониной А.В. изъят сверток с веществом светлого цвета, мобильный телефон (л.д.13).

Справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ворониной А.В., является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,16 г, на исследовании израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 15).

Заключением эксперта № от <дата>, согласно которому изъятое у Ворониной А.В. вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,14 г (л.д.19-20).

Протоколом личного досмотра Свидетель №1, в ходе которого у него изъят мобильный телефон (л.д.27).

Протоколом осмотра предметов – мобильного телефона, изъятого при личном досмотре Свидетель №1, в котором обнаружена информация о месте нахождения тайника с наркотическим средством (л.д. 28-34).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Воронина А.В. указала местонахождение тайника – под козырьком выступа из профнастила в проеме под балконом у вывески «Трикотаж» в <адрес>, из которого она забрала наркотическое средство, а также указала на терминал «Киви», расположенный в ТЦ «<данные скрыты>», по адресу: <адрес>, через который она оплатила покупку наркотика (л.д.75-81).

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Ворониной А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Виновность подсудимой в совершении преступления доказана ее признательными показаниями об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также его хранения при себе без цели сбыта до момента задержания, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Воронина А.В. указала место оплаты наркотика и месторасположение тайника, через который она приобрела наркотик.

Полностью согласующимися с ними результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым информация о причастности подсудимой к незаконному обороту наркотических средств имелась у сотрудников правоохранительных органов до проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Ижевску, задержавшего Воронину А.В., протоколом ее личного досмотра, в ходе которого у подсудимой был обнаружен и изъят пакетик с веществом светлого цвета, проведенными экспертными исследованиями, согласно которым вещество, обнаруженное у подсудимой, является наркотическим средством, показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного УНК МВД по УР, об обстоятельствах личного досмотра Ворониной А.В., у которой были изъяты наркотические средства, показаниями свидетеля Свидетель №1, который явился очевидцем приобретения Ворониной А.В. наркотика из тайника, протоколом осмотра изъятого у Свидетель №1 мобильного телефона, используя который Воронина А.В. заказала наркотическое средство.

Как достоверно установлено судом, Воронина А.В. купила наркотическое средство без цели сбыта и носила его при себе без цели сбыта, то есть совершала действия, связанные с его незаконным владением, что по смыслу закона, является незаконным приобретением и хранением.

Наличие у подсудимой умысла на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, свидетельствует размер изъятого у нее наркотика, масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, является крупным размером.

Исследованные судом доказательства, в том числе протоколы допросов свидетелей, протоколы следственных действий являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения участникам их прав, и, в совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимой в совершении преступления.

Положенная судом в основу приговора судебная экспертиза, назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, выводы эксперта являются ясными, понятными, надлежащим образом мотивированными.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимой проведены при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, составленные при проведении оперативно-розыскных мероприятий переданы следственному органу в соответствии с действующим законодательством, не вызывают сомнений в своей объективности и достоверности.

Представленными доказательствами установлено, что умысел сформировался у подсудимой независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Фактов провокации подсудимой со стороны сотрудников правоохранительных органов, не имелось. Оперативные мероприятия в отношении подсудимой проведены с целью проверки поступившей информации о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимой осуществлялись самостоятельно, в отсутствие уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников полиции либо кого-то еще.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <дата> Воронина А.В. в юридически значимый период времени и в настоящее время не обнаруживала и не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, влияющего на ее возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Принимая во внимание выводы судебно-психиатрических экспертов, учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение во время предварительного следствия и судебного заседания, отсутствие жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в ее вменяемости не имеется.

Воронина А.В. не судима, на учете у врача психиатра не состоит. С октября 2021 года занесена в информационный регистр учета лиц БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом «<данные скрыты>».

По месту жительства характеризуется как проживающая совместно с сожителем, с соседями здоровается, шумные компании по месту жительства не собирает, жалоб от соседей не поступало.

Согласно характеристике, данной начальником отряда ОВРО ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР, за время отбывания наказания по приговору от 14.01.2019 Воронина А.В. нарушений порядка отбывания наказания не допускала, выполняла требования администрации, во взаимоотношениях вежлива, опрятная, соблюдает правила личной гигиены.

Имеет малолетнего ребенка ФИО5, <дата> года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ворониной А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления при проведении следственных действий, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ее и близких родственников, в том числе наличие заболеваний требующих лечения, оказание помощи близким родственникам, положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ворониной А.В., не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд назначает Ворониной А.В. наказание в виде лишения свободы.

В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения его категории не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, установленные смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным дополнительное наказание Ворониной А.В. не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

    В связи с тем, что Воронина А.В. вину в содеянном признала и раскаялась, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих его исправлению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронину Анастасию Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденную: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Ворониной А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные скрыты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                               А.Н. Рябов