Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2024 ~ М-471/2024 от 13.03.2024

63RS0042-01-2024-000865-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


26 апреля 2024 года г.Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Космынцевой Г.В.

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/2024 по иску Тузовой Натальи Михайловны, Тузова Петра Ивановича к Тузовой Надежде Алексеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Тузовой Надежды Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 к Тузовой Наталье Михайловне, Тузову Петру Ивановичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тузова Н.М., Тузов П.И. обратились в суд с иском к Тузовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что они являются супругами и проживают по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана им в собственность в порядке приватизации. Сособственниками квартиры являются: Тузова Варвара Петровна (доля1/4) их дочь, Тузова Наталья Михайловна, (доля1/4) супруга, Тузов Петр Иванович, (доля1/4) супруг, Тузов Артем Петрович (доля 1/4) сын. Тузов Артем ФИО14 <дата> г.р., погиб в ходе боевых действий <дата> в ЛНР РФ. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли <адрес> в г. Самаре. В наследство на 1/4 долю в данной квартире, вступила так же супруга сына Тузова Надежда Алексеевна, в своих интересах и в интересах своего сына, внука истцов - ФИО15 <дата> г.<адрес> четверо, являются наследниками первой очереди по закону, какое-либо завещание отсутствовало.

Истцы полагают, что в наследственную массу, открывшегося наследства должна быть также включена, 1/2 доля <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. Указанная квартира, была приобретена в период брака ФИО6 и его супруги ФИО2 Данная квартира, на день подачи иска, не включена в наследственную массу, титульным собственником является ФИО7 Так как супружеская доля не выделена, нотариус, не может самостоятельно включить его долю, в наследственную массу.

Тузова Надежда Алексеевна и ее ребенок имеют право на наследство по закону на 1/16 долей квартиры, каждый, расположенной по адресу: <адрес>, 57,50 кв.м., кадастровая стоимость которой на день открытия наследства равна 4131534,28 руб., и на 1/8 доли каждый, в <адрес>.11- А по <адрес> в <адрес>, 78,60 кв.м., кадастровая стоимость которой на день открытия наследства равна 4825382,90 руб.

При этом, истцы имеют право на наследство по закону на 1/16 долей квартиры, каждый расположенной по адресу: <адрес>., 57, 50 кв.м., кадастровая стоимость которой на день открытия наследства равна 4131534,28 руб. и на 1/8 доли каждый, <адрес>.11-А по <адрес> в <адрес>, 78,60 кв.м., кадастровая стоимость которой на день открытия наследства равна 4825382,90 руб.

Истцы готовы отказаться в пользу ответчика и внука от долей полагающихся им по закону в квартире на <адрес>, взамен отказа ответчика за себя и за своего сына от долей полагающихся им в квартире на <адрес>.

Удовлетворение иска, не ухудшит, а улучшит материальное положение несовершеннолетнего ФИО10, так как доля, полагающаяся ему, больше как в денежном выражении, так и в материальном плане.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили выделить 1/2 долю <адрес>. 11-А по <адрес> в <адрес>, пережившей супруге наследодателя ФИО2; включить в наследственную массу, наследства, открывшегося после смерти <дата> ФИО6, <дата> г.р., 1/2 долю <адрес>.11-А по <адрес> в <адрес>; выделить ФИО1 1/8 доли <адрес>. 11-А по <адрес> в <адрес>, 1/16 доли <адрес>.301 по <адрес> в <адрес>; выделить ФИО5 1/8 доли <адрес>.11-А по <адрес> в <адрес>, 1/16 доли <адрес>.301 по <адрес> в <адрес>; выделить ФИО2 1/8 доли <адрес>. 11-А по <адрес> в <адрес>, 1/16 доли <адрес>.301 по <адрес> в <адрес>; выделить несовершеннолетнему ФИО10 <дата> г.р., 1/8 доли <адрес>.11-А по <адрес> в <адрес>, 1/16 доли <адрес>.301 по <адрес> в <адрес>; признать право собственности за ФИО1 на 1/8 доли <адрес>.11-А по <адрес> в <адрес>, на 1/16 доли <адрес>.301 по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6,<дата> г.р., умершего <дата>; признать право собственности за ФИО8 на 1/8 доли <адрес>.11А по <адрес> в <адрес>, и 1/16 доли <адрес>.301 по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, <дата> г.р., умершего <дата>; признать право собственности за ФИО2 на 1/16 доли <адрес>.301 по <адрес> в <адрес> и на 1/8 доли <адрес>.11-А по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6,<дата> г.р., умершего <дата>; признать право собственности за несовершеннолетним ФИО9 <дата> г.р., на 1/16 доли <адрес>.301 по <адрес> в <адрес> и на 1/8 доли <адрес>. 11-А по <адрес> в <адрес>.

ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> в ходе боевых действий на СВО погиб ФИО6. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО7, несовершеннолетний сын ФИО10, <дата> г.р., родители ФИО4, ФИО5. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде долей в следующих объектах недвижимости: жилое помещение общей площадью 57,5 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>; жилое помещение общей площадью 78,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес>, кадастровый №

После смерти ФИО6 нотариусом <адрес> ФИО12 заведено наследственное дело. Однако жилое помещение общей площадью 78,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес>, кадастровый № в наследственную массу не вошло, так как доля наследодателя в нем не определена.

Исходя из принципов справедливости, разумности и действуя исключительно в интересах несовершеннолетнего ФИО10 полагает, что раздел наследственной массы в виде долей в объектах недвижимости должен быть произведен таким образом, чтобы стороны ушли от нерационального дробления объектов недвижимости, с соблюдением принципа реального использования принадлежащих им долей.

Так, исходя их площадных характеристик квартиры по адресу: <адрес>следует, что доля несовершеннолетнего ФИО10 при выделении её в натуре будет составлять 3,6 кв.м, общей площади, 2,7 кв.м, жилой площади, такую же долю наследует и ФИО7

Исходя из площадных характеристик квартиры по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес> следует, что доля несовершеннолетнего ФИО10 при выделении её в натуре будет составлять 6,8 кв.м, общей площади, 4,11 кв.м, жилой площади. При этом у ФИО10 имеется своя 1/26 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в связи с чем, в совокупности ему переходит право на 1/8 долю.

Между наследниками первой очереди достигнуто соглашение по распределению наследственного имущества, а именно они пришли к тому, что наследственные доли ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО10 в жилом помещении общей площадью 57,5 кв.м, по адресу: <адрес> необходимо передать в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО5 по 1/16 доле каждому.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили включить в наследственную массу после смерти ФИО6, <дата> г.р., умершего <дата> 9/26 долей в жилом помещении общей площадью 78,6 кв.м, по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>, д. И-А, <адрес>; произвести раздел наследственного имущества в соответствии с соглашением достигнутым между наследниками первой очереди ФИО2, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО10, <дата> г.р., ФИО1, ФИО8; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, <дата> г.р., умершего <дата> на 9/104 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 78,6 кв.м, по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес>; признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, <дата> г.р., умершего <дата> на 27/104 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 78,6 кв.м, по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес>;    признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, <дата> г.р., умершего <дата> на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 57,5 кв.м, по адресу: <адрес>; признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, <дата> г.р., умершего <дата> на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 57,5 кв.м, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 и ФИО5 по доверенности ФИО17 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования признал, пояснив, что между сторонами достигнуто соглашение о распределении долей в наследственном имуществе.

Представитель ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 по доверенности ФИО18 первоначальные требования истцов признала, встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном иске, пояснила, что действительно достигнуто соглашение о распределении долей в наследственном имуществе.

Нотариус <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения в интересах несовершеннолетнего.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Пунктом 1 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из материалов дела следует, <дата> в ходе боевых действий на СВО погиб ФИО6, о чем Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> <дата> составлена запись акта о смерти № (л.д.9).

Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО7, несовершеннолетний сын ФИО10, <дата> г.р., родители ФИО4, ФИО5.

После смерти ФИО6 открылось наследство, в том числе в виде долей в следующих объектах недвижимости: жилое помещение общей площадью 57,5 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> жилое помещение общей площадью 78,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес>, кадастровый №.

Так, при жизни ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/4 доля на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на которую возникло у него в порядке приватизации на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от <дата> (л.д.15).

Таким образом, каждому из наследников в порядке наследования переходит 1/16 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Титульным собственником квартиры по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес> является ФИО7 (л.д.11-12).

Право собственности на данную квартиру возникло у нее на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>.

Указанная квартира приобретена ФИО2 и ФИО19 в период брачных отношений с использованием личных денежных средств в размере 600000 руб., полученных по целевому договору дарения от матери ФИО2, внесенных ею в качестве первоначального взноса и заемных денежных средств в размере 2 312 760 руб., полученных по кредитному договору № от <дата> заключенный с ПАО Банк ВТБ 24, а также средств материнского (семейного) капитала в размере 437194, 22 руб.

<дата> ФИО2 выдано Обязательство, согласно которому она обязалась передать квартиру по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес> общую долевую собственность ФИО2, ФИО6, ФИО10, <дата> г.р., ФИО11, <дата> г.р. в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В настоящее время кредитный договор № от <дата> заключенный между ФИО2 и ПАО Банк ВТБ 24 закрыт, ипотека полностью погашена, обременение с жилого помещения снято.

Стоимость объекта на момент его приобретения составляет 2912760 руб. Размер использованных средств материнского (семейного) капитала - 437194,22 руб. (Уведомление № от <дата> об удовлетворении заявления и направлении денежных средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту займу на приобретение жилья). Количество членов семьи 4.

Исходя из чего, доля выделяемая на каждого члена семьи составляет - 1/26; доля матери и её супруга передаваемая в совместную собственность - 11/13, стоимостью 2464643,08 руб.

Между тем, поскольку на приобретение указанной квартиры ФИО2 были потрачены личные денежные средства в размере 600000 руб., что стороной истцов не отрицалось, стоимость передаваемой в совместную собственность доли уменьшается и составляет 1864643,08 (2464643,08 руб. - 600000 руб.), соответственно в совместную собственность супругов передаются 8/13 долей, при этом 3/13 долей переходят в собственность ФИО2

А значит доля каждого из супругов при разделе долей переданных в совместную собственность составляет 8/26 (8/13 : 2).

Таким образом, квартира по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес> принадлежит ФИО2, ФИО6, ФИО10, <дата> г.р., ФИО11, <дата> г.р. на праве общей долевой собственности в следующих долях:

-    ФИО10 (сын) принадлежит 1/26 доля в праве общей долевой собственности на Объект №;

-    ФИО11 (дочь) принадлежит 1/26 доля в праве общей долевой собственности на Объект №;

-    ФИО6 принадлежит 9/26 долей (1/26 + 8/26);

-    ФИО2 принадлежит 15/26 долей (1/26 + 8/26 + 3/13).

При таких обстоятельствах, каждому из наследников в порядке наследования переходит 9/104 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Исходя из вышеприведенного, в наследственную массу после смерти ФИО6 входит 1/4 доля в жилом помещении общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью 43,10 кв.м, находящимся по адресу: <адрес>, а так же 9/26 долей в жилом помещении общей площадью 78,6 кв.м., жилой площадью 47,15 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО6 нотариусом <адрес> ФИО12 заведено наследственное дело.

Квартира по адресу: <адрес> включена в состав наследственного имущества. Квартира по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес> наследственную массу не включена, так как доля наследодателя в ней не определена.

В ходе рассмотрения дела сторонами достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества.

Исходя из принципов справедливости, разумности и действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО10 стороны полагают, что раздел наследственной массы в виде долей в спорных квартирах должен быть произведен таким образом, чтобы стороны ушли от нерационального дробления объектов недвижимости, с соблюдением принципа реального использования принадлежащих им долей.

Суд полагает возможным распределение долей в наследственном имуществе ФИО6 в соответствии с предложенным сторонами вариантом.

<адрес> квартиры по адресу: <адрес>, доля несовершеннолетнего ФИО10 при выделении её в натуре будет составлять 3,6 кв.м, общей площади, 2,7 кв.м, жилой площади, такую же долю наследует и ФИО7

<адрес> квартиры по адресу по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес>, доля несовершеннолетнего ФИО10 при выделении её в натуре будет составлять 6,8 кв.м, общей площади, 4,11 кв.м, жилой площади.

При этом у ФИО10 имеется своя 1/26 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес>. Значит в совокупности ему переходит право на 1/8 долю.

Учитывая, что между наследниками первой очереди достигнуто соглашение, а именно они пришли к тому, что наследственные доли ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО10 в жилом помещении общей площадью 57,5 кв.м, по адресу: <адрес> необходимо передать в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО5 по 1/16 доле каждому.

Наследственные доли ФИО1 - 9/104 и ФИО5 - 9/104 в жилом помещении общей площадью 78,6 кв.м, по адресу: <адрес>, Куйбышевский, <адрес>-А, <адрес> необходимо передать в общую долевую собственность несовершеннолетнего ФИО10

Общая доля несовершеннолетнего ФИО10 в указанном жилом помещении при таком соглашении будет составлять 31/104 (1/26 + 9/104 + 9/104 + 9/104) (23,4 кв.м. общей площади жилого помещения, 14 кв.м, жилой площади), что полностью отвечает интересам ребенка и не ущемляет его прав.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования ФИО1, ФИО5 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению и встречные требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 к ФИО1, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░5 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░1, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░> 9/26 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,6 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░. ░-░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10, <░░░░> ░.░., ░░░1, ░░░8:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░ 9/104 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,6 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>-░, <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░ 27/104 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,6 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>-░, <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,5 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,5 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-828/2024 ~ М-471/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тузов Петр Иванович
Тузова Наталья Михайловна
Ответчики
Информация скрыта
Тузова Надежда Алексеевна
Другие
Отдел опеки и попечительства Куйбышевского района г. Самары
Нефёдова Екатерина Анатольевна
Росреестр Самарской области
Нотариус Плеханов Александр Евгеньевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Космынцева Галина Владимировна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2024Передача материалов судье
15.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2024Предварительное судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Судебное заседание
03.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее