копия
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 19 октября 2023 г.
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завадского А.В. к Воронину Л.Л. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с последующим выкупом,
установил:
Завадский А. В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Воронина Л.Л. задолженность по договору аренды автомобиля с последующим выкупом в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца адвокат Воробьев Д.В. иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом. Сумма договора составляет <данные изъяты> Автомобиль передан ответчику. Денежные средства ответчик не перечислял в соответствии с графиком платежей. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Воронин Л.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ворониным Л.Л. был заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом. Согласно заключенному договору арендодатель обязуется предоставить арендатору автомобиль марки <данные изъяты> за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии с <данные изъяты> договора арендатор обязан производить оплату за аренду автомобиля в срок, предусмотренный заключенным договором, также в соответствии с п. 2.8 договора в случае нарушения обязательств по возврату автотранспорта вносить платежи за время просрочки и возмещать убытки в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль был передан арендодателем арендатору, о чем между сторонами был составлен акт приема-передачи транспортного средства, между сторонами был согласован и подписан график оплаты аренды автомобиля, а всего общая сумма платежей по договору составляет <данные изъяты> С момента заключения договора ответчик ни одного арендного платежа не вносил. По указанному в договоре адресу ответчика направлялись письменные претензии, которые оставались без ответа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Данные расходы подтверждены соответствующей квитанцией, представленной в материалы дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Воронина Л.Л. в пользу Завадского А.В. задолженность по договору аренды автомобиля с последующим выкупом в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Третьякова Л. А.
Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023 г.