Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-227/2020 от 10.08.2020

Дело №1-227/2020

УИД 21RS0006-01-2020-002154-36

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ                               <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием заместителя Канашского межрайпрокурора Чувашской Республики Багаутдинова А.М.,

начальника следственного отделения ОМВД РФ по Канашскому району Борисовой Р.И.,

обвиняемого Павлова И.Н.,

защитника-адвоката Тихонова Ю.М.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Павлова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

         Органами предварительного следствия Павлов И.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже) с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Павлов И.Н., находясь в гаражном обществе, расположенном возле <адрес>, после совместного с Д. распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения решил тайно похитить металлический гараж с последующей сдачей его в пункт приема металла и получением за это денежных средств.

С этой целью тогда же и там же, в ДД.ММ.ГГГГ. Павлов И.Н., пользуясь личной сотовой связью, обратился по объявлению к М., оказывающему на платной основе услуги по перевозке грузов имеющимся в его пользовании грузовым автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и, введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений и представившись собственником гаража, попросил оказать услугу по вывозу гаража, на что последний, не подозревая об истинных намерениях Павлова И.Н., согласился. После этого примерно в ДД.ММ.ГГГГ того же дня М. приехал на вышеуказанном грузовом автомобиле в гаражное общество, где М., Д., также введенный Павловым И.Н. в заблуждение относительно принадлежности гаража, и Павлов И.Н. погрузили металлический гараж размерами 3,1х2,4 м стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, в кузов автомобиля и вывезли его за пределы гаражного общества. Затем Павлов И.Н. сдал названный гараж в пункт приема металла <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

Своими действиями Павлов И.Н. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 10000 рублей.

Старший следователь СО Отдела МВД России по Канашскому району Шамбулина С.В. с согласия начальника следственного отделения ОМВД России по Канашскому району обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Павлова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что Павлов И.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, возместил потерпевшему Потерпевший №1ущерб; потерпевший Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Павлова И.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании начальник следственного отделения ОМВД России по Канашскому району Борисова Р.И. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Павлова И.Н. поддержала.

В судебном заседании обвиняемый Павлов И.Н. просил ходатайство следователя удовлетворить.

Защитник обвиняемого Павлова И.Н. - Тихонов Ю.М. также просил ходатайство следователя удовлетворить.

Заместитель Канашского межрайпрокурора Багаутдинов А.М. в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, полагая возможным прекратить в отношении Павлова И.Н. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела в объеме, необходимом для разрешения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Павлов И.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершено им впервые, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д.48).

Предъявленное Павлову И.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвиняемый Павлову И.Н. согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

Иных оснований для прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела (уголовного преследования) судом не установлено.

Поскольку все необходимые условия для освобождения Павлова И.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, имеются, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в качестве основного альтернативного наказания предусмотрен штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть инкриминируемого Павлову И.Н. преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, в частности, его трудоспособный возраст.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты суд не находит.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ частью подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, часть - оставлению у свидетелей С. и М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Канашскому району Чувашской Республики удовлетворить.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить Павлова Игоря Николаевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Павлова Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Павлову Игорю Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей с уплатой штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф следует внести или перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике), расчетный счет 40101810900000010005, ИНН: 2129056035, КПП: 213001001, банк получателя: отделение НБ Чувашской Республики г. Чебоксары; БИК 049706001; КБК: 32211621010016000140, ОКТМО: 97701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Разъяснить Павлову И.Н. положения ст.446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Павлова И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - книгу учета приемосдаточных актов на <данные изъяты> хранящуюся у свидетеля С., оставить у последней; автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящийся у свидетеля М., оставить у последнего; детализацию расходов по абонентскому номеру в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в материалах дела , оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                   Т.В.Иванова

1-227/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики
Другие
Павлов Игорь Николаевич
Министерство внутренних дел по Чувашской Республике
Отдел МВД России по Канашскому району Чувашской Республики
Урмарское районное отделение судебных приставов УФССП по Чувашской Республике
Военный комиссариат Урмарского и Козловского районов Чувашской Республики
Тихонов Юрий Михайлович
Управление Судебного департамента в ЧР
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Иванова Татьяна Валентиновна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.08.2020Передача материалов дела судье
13.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2020Дело оформлено
27.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее