№ 2-908/2023 (42RS0016-01-2023-000903-66)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 15 июня 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Столбовой Карине Геннадьевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с иском к Столбовой К.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 208 790,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 287,90 руб.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Lifan 214813», гос/знак №
Согласно административному материалу, водитель ФИО5 управлявший автомобилем «Toyota Corolla», гос/номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства «Toyota Corolla», гос.номер О 458 ХА 42 был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 208 790,00 руб.
Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Машкова (Голотвина) Е.С.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» Безруких О.Г., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия и порядок прекращения дела в связи с отказом от иска понятны.
Ответчик Столбова К.Г., С., третье лицо Машкова (Голотвина) Е.С. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику Столбовой Карине Геннадьевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, так как это не противоречит закону и не нарушает право и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Столбовой Карине Геннадьевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу № 2-908/2023 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Столбовой Карине Геннадьевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: