Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-23/2022 от 09.08.2022

Материал № 4/8-23/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора – заместителя прокурора г. Дивногорска ФИО3,

осужденного ФИО1,

адвоката ФИО4,

а также представителя филиала по городу Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по городу Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

     Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в него для регистрации один раз в месяц в один из дней, определенных данным госорганом.

    Врио начальника филиала по г.Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, мотивируя тем, что приговор поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ, при первоначальной беседе ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда. Взята подписка, что при неисполнении указанных требований, а также при совершении административных правонарушений либо если осужденный скроется от контроля инспекции, испытательный срок может быть продлен, дополнены установленные обязанности либо отменено условное осуждение. Выдана памятка, график явок на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился на регистрацию без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступили постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отобрано объяснение, в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

    Кроме того, ФИО1 не явился на регистрацию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у него отобрано объяснение, вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

    Также постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный был привлечен к административной ответственности по ст.20.25, 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ у него отобрано объяснение, вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании представление поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в нем и дополнении к нему.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, мотивируя тем, что он работает неофициально, имеет малолетнего ребенка.

Выслушав представителя уголовно - исполнительной инспекции, условно осужденного, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, адвоката, просившего в удовлетворении представления отказать, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    В то же время, согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в филиал по г.Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ему ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда, также разъяснено, что при нарушении общественного порядка, неисполнении возложенных судом обязанностей, а также, если он скроется от контроля УИИ суд может продлить испытательный срок, дополнить ранее установленные обязанности либо отменить условное осуждение, отобрана подписка, выдан график регистрации на 2022 год.

    Вместе с тем, осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию согласно графику без уважительных причин.

Кроме того, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20, ст.20.21, ч.1 ст.20.25 (дважды), ст.20.21 КоАП РФ.

    По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отобраны объяснение, вынесены предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

    Таким образом, в действиях условно осужденного усматривается систематический характер неисполнения условий приговора.

    Вместе с тем, учитывая, что отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда, суд полагает возможным не отменять условное осуждение, учитывая наличие на иждивении малолетнего ребенка, и с учетом допущенных нарушений полагает возможным продлить испытательный срок на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника филиала по городу Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1, осужденного приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Продлить ФИО1 испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

    Судья

Согласовано: судья Боровкова Л.В.