УИД 29RS0008-01-2021-004938-27
Дело № 5-1154/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2021 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Суханова Сергея Александровича, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Суханов С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
Суханов С.А., будучи в состоянии опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, невнятной речи около 18 часов 20 минут 15 декабря 2021 года у дома № 37б по улице Серафимовича города Котласа Архангельской области демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции М. и мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Суханову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю, что вина Суханова С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства, а также факт совершения Сухановым С.А. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля М., рапортом ст. полицейского взвода полиции Котласского филиала ФГУП УВО ВНГ России по Архангельской области Ш.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Суханова С.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Суханове С.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Из письменных объяснений свидетеля М. следует, что 15 декабря 2021 года около 18 часов 20 минут у д. 37б по ул. Серафимовича в г. Котласе Суханов С.А., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в его присутствии и мимо проходящих граждан при этом вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе.
Аналогичные сведения изложены в рапорте сотрудника полиции Ш.
Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Сухановым С.А. административного правонарушения.
В этой связи действия Суханова С.А. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Сухановым С.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Суханова С.А., не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суханова С.А., в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушении. Ранее Суханов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Суханов С.А. подвергался наказаниям в виде административного штрафа и ареста за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Должных выводов Суханов С.А. для себя не делает, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил аналогичное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ судья
п о с т а н о в и л:
Суханова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 часов 25 минут 15 декабря 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Коломинова