№ 2-200/2024 (10RS0016-01-2023-004401-72)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сегежа 26 февраля 2024 года
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Скрипко Н.В.,
при секретаре Н,
с участием ответчика П,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Л и П о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают по адресу ..., при этом истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ответчики указанные услуги не оплачивают, в связи с чем за период с 1 апреля 2020 года по 28 февраля 2023 года образовалась задолженность в общем размере 101 254 руб. 44 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с Л задолженность по отоплению и ГВС за период с 1 апреля 2020 года по 25 января 2021 года в размере 20 408 руб. 68 коп., солидарно с Л и П задолженность по отоплению и ГВС за период с 26 января 2021 года по 10 марта 2021 года в размере 5 584 руб. 38 коп., с П задолженность по отоплению и ГВС за период с 11 марта 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере 75 261 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225 руб. 09 коп.
Истец АО «Сегежский ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик П в судебном заседании заявленные требования признала, указала, что ею и ее сестрой Л оплата коммунальных услуг по отоплению не производится, так как в их общежитии тепло бывает далеко не всегда, предоставляется с перебоями. Они устно неоднократно обращались к Администрации округа и в комитет по ЖКХ с данными вопросами, однако им никто в решении проблемы не помог. За перерасчетом платы за коммунальные услуги они письменно не обращались.
Ответчик Л в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования признала, указала, что оплату с сестрой действительно не вносят, с них взыскивают через службу судебных приставов.
надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительности причин не явки не сообщала.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела о вынесении судебного приказа № 2-1685/2023, исполнительное производство № 139350/23/10016-ИП, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.
Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу ... зарегистрированы:
- Л в период времени с 25 июня 2019 года по 11 марта 2021 года,
- П в период времени с 26 января 2021 года по настоящее время, что подтверждается представленными в дело сведениям ИЦ МВД России.
Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... в форме заочного голосования от 30 апреля 2014 года следует, что собственниками помещений было принято решение о заключении договора управления с ООО «Жилищно-эксплуатационная организация» (далее - ООО «ЖЭО»), а также о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабающим организациям.
В соответствии с договором теплоснабжения № 30ЖЭО/14 от 31 декабря 2014 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – ООО «ЖЭО» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ООО «ЖЭО» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор № 1ЖЭО/15 от 1 января 2015 года, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «ЖЭО» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «ЖЭО».
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчиков за период времени с 1 апреля 2020 года по 28 февраля 2023 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в сумме 101 254 руб. 44 коп., при этом ответчики порядок расчета задолженности не оспаривали.
2 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению:
- с Л за период с 1 апреля 2020 года по 25 января 2021 года в размере 20 408 руб. 68 коп.,
- солидарно с Л и П за период с 26 января 2021 года по 10 марта 2021 года в размере 5 584 руб. 38 коп.,
- с П за период с 11 марта 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере 72 261 руб. 38 коп..
а также расходов по оплате государственной пошлины с Л в размере 369 руб. 49 коп., П в размере 1 243 руб. 05 коп.
Определением от 29 сентября 2023 года мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика.
В материалы гражданского дела также было представлено исполнительное производство № 1339350/23/10016-ИП от 7 августа 2023 года в отношении Л по спорной задолженности, в соответствии с которым удержаний с должника не производилось.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ответчиков Л и П имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из ответа на запрос от 14 февраля 2024 года Администрации Сегежского муниципального округа следует, что по заявлению П от 27 августа 2021 года в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан обращение последней перенаправлено для разрешения по существу в Правительство Республики Карелия, а из Правительства Республики Карелия – для рассмотрения Г, предложено оказать содействие в предоставлении информации.
По результатам рассмотрения заявления Председателю Государственного комитета РК по строительному, жилищному надзору Т доложено о выполнении управляющей организацией ООО «Сортавальский» обязанностей по управлению многоквартирным домом, в том числе - предоставлению коммунальных услуг.
20 февраля 2021 года П в адрес Правительства Республики Карелия направлено заявление о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ по факту слабого напора воды, не соблюдении нормативов отопления жилого помещения.
В этот же день обращение перенаправлено в адрес Г с просьбой оказать содействие в предоставлении информации по нему, в последующем перенаправлено в управляющую организацию ООО «Сортавальский».
Вместе с тем согласно сведениям АО «Сегежский ЦБК» от 19 февраля 2024 года обращений от Л или П относительно отсутствия отопления в спорном жилом помещении в адрес истца не поступали, так же как и заявлений о перерасчете платы за предоставленные коммунальные услуги.
Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 225 руб. 09 коп.
Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.
Взыскать с Л (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период с 1 апреля 2020 года по 25 января 2021 года в размере 20 408 руб. 68 коп.
Взыскать солидарно с Л (<...>) и П (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период с 26 января по 10 марта 2021 года в размере 5 585 руб. 38 коп.
Взыскать с П (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период с 11 марта 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере 75 261 руб. 38 коп.
Взыскать с Л (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 738 руб. 87 коп.
Взыскать с П (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 486 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Скрипко
Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 1 марта 2024 года.