Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5916/2023 ~ М-1895/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-5916/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25 июня 2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и Карташовым А.С. был заключен кредитный договор № 01940775RURRC10001 на сумму 2 101000 руб., сроком на 48 месяцев. Однако, ответчик обязательства по договору займа не исполнил и долг по настоящее время не вернул. В результате чего по состоянию на 06 декабря 2021 года образовалась задолженность в размере 2125231,44 руб. 06 декабря 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» и истцом был заключен договор уступки права требования по вышеприведенному договору. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 125231,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18826,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом достоверно установлено, что при обращении с иском в суд истец указывал адрес места жительства ответчика: Х.

Вместе с тем, как следует из адресной справки, Карташов А.С. с 06 октября 2021 года зарегистрирован по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Беловежская, д. 37, кв. 155, в связи с чем исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Карташову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

2-5916/2023 ~ М-1895/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Карташов Артем Сергеевич
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
12.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2023Передача материалов судье
12.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2023Предварительное судебное заседание
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Дело оформлено
06.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее