Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2020 (1-456/2019;) от 14.08.2019

УИД 55RS0004-01-2019-003294-27

1-15/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                         20 января 2020 года

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацырь Е.В., государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска Кальницкой Я.Б., адвоката Губанова В.А., при секретаре Бураевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Янусова Владимира Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем такси «Яндекс», ранее судимого:

    - 16.11.2018 года Омским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

с 19.12.2019 года содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Янусов В.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01.07.2019 года около 21 часа 00 минут Янусов В.Г. у <адрес> незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта путём получения из рук в руки за оказание услуги по перевозке пассажира, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,60 гр. в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции.

01.07.2019 года около 21 часа 20 минут Янусов В.Г. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и в ходе осмотра транспортного средства, которым управлял Янусов В.Г., было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,60 гр.

В судебном заседании подсудимый Янусов В.Г. виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора. При этом подтвердил свои показания (л.д.52-55) о том, что 01.07.2019 года в вечернее время ему позвонил ФИО5 и попросил свозить по делам, за поездку он обещал угостить его наркотическим средством «соль». Когда он подъехал к дому ФИО5, от последнего он получил пакетик с наркотическим средством «соль». По пути следования у <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции.

Аналогичные пояснения были даны Янусовым В.Г. после осмотра диска с записью проведения осмотра автомобиля «Datsun on-do» государственный регистрационный знак № от 01.07.2019 года (л.д.73-74).

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и иными исследованными материалами дела.

    Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работал курьером-закладчиком наркотических средств синтетической группы «соль» в интернет-магазине «<данные изъяты>». 01.07.2219 года он позвонил Янусову В.Г. и попросил отвезти его по делам, за это пообещал угостить его наркотическим средством «соль», на что последний ответил согласием. Сев в автомобиль Янусова В.Г., он передал последнему пакетик с наркотическим средством «соль». По пути следования у <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции (л.д.57-59).

    Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что в июне 2019 года в УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация о том, что ФИО5 занимается незаконным оборотом наркотических средств. 01.07.2019 года поступила информация о том, что ФИО5 планирует приобрести наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. В ходе проверки полученной информации, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» были задержаны ФИО5 и Янусов В.Г. В ходе личного досмотра у Янусова В.Г. ничего запрещённого обнаружено не было. Было принято решение о проведении осмотра транспортного средства, которым управлял Янусов В.Г. Перед проведением осмотра транспортного средства, Янусов В.Г. пояснил, что в автомобиле находится наркотическое средство, которое он приобрёл у ФИО5 для личного употребления. В ходе осмотра транспортного средства был обнаружен и изъят пакетик с веществом в виде порошка и комков светлого цвета (л.д.60-62).

    Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 01.07.2019 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Янусова В.Г. и при осмотре транспортного средства, которым управлял Янусов В.Г. В ходе личного досмотра у Янусова В.Г. ничего запрещённого обнаружено не было. Перед проведением осмотра транспортного средства, Янусов В.Г. пояснил, что в автомобиле находится наркотическое средство, которое он приобрёл у ФИО5 для личного употребления. В ходе осмотра транспортного средства в кармане чехла переднего водительского сиденья был обнаружен и изъят пакетик с веществом в виде порошка и комков светлого цвета (л.д.85-86).

    В ходе осмотра транспортного средства автомобиля «Datsun on-do» государственный регистрационный знак №, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застёжкой и полосой красного цвета на горловине, с веществом в виде порошка (л.д.11).

    Согласно справке об исследовании №10/1035 вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля «Datsun on-do» государственный регистрационный знак №, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,60 гр. (л.д.22-23).

    Аналогичные выводы содержатся в заключение эксперта №2019 (л.д.40-43).

    В ходе осмотра предметов был осмотрен пакет из бесцветной полимерной плёнки. Упаковка нарушений не имеет. Внутри пакета находится сложенный в несколько раз бумажный конверт, прозрачный полимерный пакет, бирка с оттиском круглой печати. На ощупь в конверте находится уплотнённый свёрток. В ходе осмотра упаковка не вскрывалась (л.д.69).

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Янусова В.Г. в совершении преступления полностью доказана его собственными показаниями, подтвержденными показаниями свидетелей, а также исследованными материалами уголовного дела.

Янусов В.Г. умышленно незаконно приобрёл, хранил при себе наркотическое средство с целью личного потребления без цели сбыта. Противоправность деяния для подсудимого была очевидной. Исходя из массы изъятого вещества, преступление совершено в значительном размере.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, к смягчающим наказание обстоятельствам согласно ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие у виновного малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка сожительницы, учитывает неудовлетворительное состояние здоровья Янусова В.Г., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, однако с учётом обстоятельств содеянного, считает Янусова В.Г. опасным для общества, его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

В связи с тем, что Янусов В.Г. доверие суда не оправдал, цели условного осуждения по предыдущему приговору достигнуты не были, суд приходит к выводу о необходимости с ч.4 ст. 74 УК РФ суд отмены Янусову В.Г. условного осуждения по приговору Омского районного суда Омской области от 16.11.2018 года с назначением наказания по совокупности приговоров.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности Янусова В.Г. в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Янусову В.Г. надлежит в исправительной колонии общего режима.

В связи с материальным положением и заявленным Янусовым В.Г. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Янусова Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Янусову В.Г. условное осуждение по приговору Омского районного суда Омской области от 16.11.2018 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному выше приговору, окончательно к отбытию Янусову В.Г. определить три года четыре месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней, содержать Янусова В.Г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 19.12.2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №№ УМВД России по г.Омску до окончания производства по выделенному уголовному делу; диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                            Е.В. Балацырь

Копия верна:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 08.02.2020 года.

Судья:

Секретарь: