Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-609/2023 от 11.12.2023

Дело № 5-609/2023

УИД 11RS0006-01-2023-002453-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина д. 10                 11 декабря 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петросяна М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении Петросяна М. Р., ......

УСТАНОВИЛ:

Петросян М.Р., осужденный дд.мм.гггг. Усинским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев, будучи уведомленным о необходимости явиться дд.мм.гггг. в филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Коми (далее - УИИ ...), в нарушение ч.5 ст.11 УИК РФ, не имея уважительных причин, не явился в указанный день по вызову инспектора УИИ ..., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, за что ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

По данному факту в отношении Петросяна М.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

Петросян М.Р. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Петросяна М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.33 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

В силу ч.3 приведенной статьи уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

Как следует из ч.5 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Исходя из материалов дела, Петросян М.Р. осужден дд.мм.гггг. Усинским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг., после чего Петросян М.Р. поставлен на учет в УИИ ..., ему разъяснен порядок отбывания наказания и возложенные на него обязанности.

дд.мм.гггг. Петросяну М.Р. вручено уведомление о необходимости явки в филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... дд.мм.гггг., однако в указанный день он в контролирующий орган не явился, в своем объяснении указал, что забыл о том, что был вызван в филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РК для проведения воспитательной беседы.

При таких обстоятельствах совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что Петросян М.Р. в нарушение ч.5 ст.11 УИК РФ не явился по вызову сотрудника УИИ ..., не выполнив его законного требования, чем воспрепятствовал его служебной деятельности.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия Петросяна М.Р. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петросяна М.Р., суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность Петросяна М.Р., судья не усматривает.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Петросяну М.Р. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петросяна М. Р., дд.мм.гггг. года рождения (паспорт .......), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Коми (ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми), ИНН: 1101486893, КПП: 110101001, Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, л/сч 04071А65880, единый казначейский счет 40102810245370000074, казначейский счет 03100643000000010700, БИК: 018702501, КБК: 32011607090019000140, л/с.: 04071А65880.

Разъяснить Петросяну М.Р., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Н.С. Мозымова