Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2023 (2-374/2022;) ~ М-366/2022 от 24.11.2022

Копия к делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н.,     при секретаре судебного заседания             Хатух И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Шевотлохова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Шевотлохова М.А. заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Шевотлохова М.А., кредит в сумме 250000 руб., под 15,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ о взыскании с Шевотлохова М.А. в пользу банка задолженность в размере 185571,64 руб., и судебные расходы в размере 2435,72 руб., который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 129 ГПК РФ. Условием п. 6 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 223912,26 руб., в том числе: просроченный основной долг 160690,41 руб., просроченные проценты в размере 63221,85 руб.. Просили суд взыскать с Шевотлохова М.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223912,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5439,12 руб., а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО Сбербанк Лимаенко Д.Н. в судебное заседание не явилась, в просительной части искового заявления просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица по делу Шевотлохова М.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены, определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Шевотлохова М.А. заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Шевотлохова М.А., кредит в сумме 250000 руб., под 15,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Шевотлохова М.А. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 223912,26 руб. в том числе: просроченный основной долг 160690,41 руб., просроченные проценты в размере 63221,85 руб..

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчицы, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что со стороны ответчицы имеются существенные нарушения кредитного договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Шевотлохова М.А..

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчицы суммы долга по кредитной карте.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5439,12 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Шевотлохова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Шевотлохова М.А..

Взыскать с Шевотлохова М.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223912,26 руб., из которых: просроченный основной долг 160690,41 руб., просроченные проценты в размере 63221,85 руб..

Взыскать с Шевотлохова М.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5439,12 руб..

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                        п/п                              А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                                                   А.Н. Воитлев

2-9/2023 (2-374/2022;) ~ М-366/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала -Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Шевотлохова Марина Анатольевна
Суд
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Судья
Воитлев Адам Нуриевич
Дело на странице суда
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2022Передача материалов судье
28.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Подготовка дела (собеседование)
20.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
12.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2023Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее