Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-4/2024 (1-310/2023;) от 30.10.2023

                                                                                                                                          № 1-310/23

                                                                                УИД 50RS0010-01-2023-005004-06

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2024 года                                                                                г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Калмыкова П.К., защитника – адвоката Линева Н.В., потерпевшей ФИО16 представителя потерпевшей ФИО17., при секретаре Мирошниченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егоровой Екатерины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, русской, гражданки России, не военнообязанной, с высшим образованием, <данные изъяты>, на иждивении имеющей <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Егорова Е.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Егорова Е.Е. примерно в середине июля 2022 года, более точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, узнала от своей знакомой ФИО9 о том, что она ранее обращалась с заявлениями в ОМВД России по району Черёмушки <адрес>, где по результатам проведённых проверок приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего, заведомо не намереваясь возвращать денежные средства и не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства, решила похититьденежные средства последней под предлогом оказания ей помощи в возбуждении уголовного дела и оказании юридической помощи, сообщив ФИО9 ложные сведения о том, что работает в полиции старшим дознавателем отдела дознания и имеет возможность помочь ей в этом вопросе.

Реализуя свой преступный умысел, Егорова Е.Е., примерно в середине июля 2022 года, более точные дату и время установить не представилось возможным, используя форменную одежду сотрудника полиции, прибыла по месту проживания ФИО9 по адресу: <адрес>, где, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по оказанию содействия в возбуждении уголовного дела, сообщив ФИО9 ложные сведения о том, что является старшим дознавателем отдела дознания, убедила последнюю написать заявление о возбуждении уголовного дела в МУ МВД России «Балашихинское». Будучи введенной в заблуждение, относительно преступных намерений Егоровой Е.Е., полностью доверившись ей, находясь в вышеуказанное время и вышеуказанном месте, ФИО9 под диктовку Егоровой Е.Е. написала указанное выше заявление.

Продолжая реализацию преступного умысла, Егорова Е.Е. сообщила ФИО9 ложные сведения о том, что её заявление, якобы, зарегистрировано под № и по данному факту возбуждено уголовное дело, сообщив ФИО9 вымышленный номер уголовного дела №. Так же, она сообщила ФИО9 ложные сведения, что данным уголовным делом будет заниматься заместитель начальника по следствию «ОВД УМВД Балашиха». После чего, Егорова Е.Е. с находившегося у неё в пользовании номера телефона оператора сотовой связи Билайн + №, который был ранее неизвестен ФИО9, начала переписку с последней в мессенджере «Телеграмм» от имени, якобы, следователя Максима Александровича.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Егорова Е.Е. 15 июля 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, действуя от имени следователя, убедила ФИО9 перевести на находящуюся у неё в пользовании банковскую карту денежные средства в сумме 3 000 рублей, якобы, на подарки сотрудникам прокуратуры. ФИО9, действуя по настойчивой просьбе Егоровой Е.Е., будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений последней, доверяя ей и надеясь на её добропорядочность, согласилась с предложением последней, после чего 15 июля 2022 года, в 18 часов 31 минуту, находясь в неустановленном следствием месте, с банковской карты №, эмитированной к счету №, который открыт и обслуживается в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>, на имя ФИО9, перевелаЕгоровой Е.Е. денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковскую карту №, эмитированную к счету №, который открыт и обслуживается в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. XIII – 1.4.7.14, блок В, на имя ФИО1

Затем, Егорова Е.Е. 6 августа 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, действуя от имени следователя, убедила ФИО9 перевести на находящуюся у неё в пользовании банковскую карту денежные средства в сумме 2 300 рублей, якобы, на подарки сотрудникам прокуратуры. ФИО9, действуя по настойчивой просьбе Егоровой Е.Е., будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений последней, доверяя ей и надеясь на её добропорядочность, согласилась с предложением последней, после чего 06 августа 2022 года, в 10 часов 44 минуты, находясь в неустановленном следствием месте, с банковской карты №, эмитированной к счету №, который открыт и обслуживается в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО9, перевела Егоровой Е.Е. денежные средства в сумме 2 300 рублей на банковскую карту №, эмитированную к счету №, который открыт и обслуживается в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. XIII – 1.4.7.14, блок В, на имя ФИО1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Егорова Е.Е. 26 августа 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, действуя от имени следователя, убедила ФИО9 перевести на находящуюся у неё в пользовании банковскую карту денежные средства в сумме 2 800 рублей, якобы, на подарки сотрудникам прокуратуры. ФИО9, действуя по настойчивой просьбе Егоровой Е.Е., будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений последней, доверяя ей и надеясь на её добропорядочность, согласилась с предложением последней, после чего 26 августа 2022 года, в 16 часов 02 минуты, находясь в неустановленном следствием месте, с банковской карты №, эмитированной к счету №, который открыт и обслуживается в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>, на имя ФИО9, перевела Егоровой Е.Е. денежные средства в сумме 2 800 рублей на банковскую карту №, эмитированную к счету №, который открыт и обслуживается в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. XIII – 1.4.7.14, блок В, на имя ФИО1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Егорова Е.Е. 5 октября 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, действуя от имени следователя, убедила ФИО9 перевести на находящуюся у неё в пользовании банковскую карту денежные средства в сумме 11 000 рублей, якобы, для того, чтобы провести экспертизу на подлинность завещания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которое было составлено на ФИО9 для вступления в наследство. ФИО9, действуя по настойчивой просьбе Егоровой Е.Е., будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений последней, доверяя ей и надеясь на её добропорядочность, согласилась с предложением последней,после чего 05 октября 2022 года, в 11 часов 56 минут, находясь в неустановленном следствием месте, с банковской карты №,эмитированной к счету №, который открыт и обслуживается в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО9, перевела Егоровой Е.Е. денежные средства в сумме 11 000 рублей на банковскую карту №, эмитированную к счету №, который открыт и обслуживается в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. XIII – 1.4.7.14, блок В, на имя ФИО1

После этого, Егорова Е.Е., взятые на себя обязательства перед ФИО9 не выполнила, тем самым, похитила денежные средства в общей сумме 19 100 рублей, полученные Егоровой Е.Е. от ФИО9, которыми распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными, чем причинила ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 19 100 рублей.

От потерпевшей ФИО9 в судебном заседании поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Егоровой Е.Е. прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред подсудимой заглажен в полном объёме, претензий к подсудимой она не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.

     Подсудимая Егорова Е.Е., а также её защитник согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании соответствующего заявления потерпевшего, может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Как следует из заявления потерпевшей ФИО9, между ней и подсудимой наступило примирение. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относятся к преступлению средней тяжести, Егорова Е.Е. ранее не судима.

При таких обстоятельствах, заявление потерпевшей, поддержанное остальными участниками процесса, подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Егоровой Е.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению.

     На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд, -

    ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Егоровой Екатерины Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Егоровой Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: объяснение ФИО10 от 20.09.2022; копия свидетельства о рождении ФИО13; объяснение ФИО10 от 20.09.2022; объяснение ФИО10 от 20.09.2022; копия паспорта ФИО9; копия справки о заключении брака № А-00552; копия справки о заключении брака № копия справки о заключении брака № А-00589 на 1 л.; копия свидетельства о рождении ФИО11; копия свидетельства о рождении ФИО12 и копия свидетельства о рождении ФИО9; объяснение ФИО9 от 26.08.2022; объяснение ФИО9 от 26.08.2022; выписка из лицевого счета № в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО9; детализация операций по карте № счет № за период с 01.01.2022 по 31.12.2022; детализация операций по карте № (дополнительная карта №ХХ ХХХХ 2369), счет №; детализация операций по карте №, счет №; реквизиты для перевода по счету № в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. XIII – 1.4.7.14, блок В, на имя ФИО1; справка ПАО «Сбербанк» по операции по карте по карте №, которая совершена 15.07.2022, в 18 часов 31 минуту, входящий перевод на сумму 3 000 рублей от Юлия ФИО14; чек ПАО «Сбербанк» по операции № от 15 июля 2022 в 18 часов 31 минуту, получатель ФИО1 Е., номер карты получателя №, отправитель Юлия ФИО14, счет отправителя №, сумма перевода 3 000 рублей; справка ПАО «Сбербанк» по операции по карте по карте №, которая совершена 06.08.2022, в часов 10 часов 44 минуты, входящий перевод на сумму 2 300 рублей от Юлия ФИО14; чек ПАО «Сбербанк» по операции № от 06 августа 2022 в 10 часов 44 минуты, получатель ФИО1 Е., номер карты получателя №, отправитель Юлия ФИО14, счет отправителя №, сумма перевода 2 300 рублей; справка ПАО «Сбербанк» по операции по карте по карте №, которая совершена 26.08.2022, в часов 16 часов 02 минуты, входящий перевод на сумму 2 800 рублей от Юлия ФИО14; чек ПАО «Сбербанк» по операции № от 26 августа 2022 в 16 часов 02 минуты, получатель ФИО1 Е., номер карты получателя №, отправитель Юлия ФИО14, счет отправителя №, сумма перевода 2 800 рублей; детализация операций по карте № №, счет №, согласно которой 05.10.2022 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей с карты №; справка ПАО «Сбербанк» по операции по карте по карте №, которая совершена 05.10.2022, в часов 11 часов 56 минут, входящий перевод на сумму 11 000 рублей; чек ПАО «Сбербанк» по операции № от 05 октября 2022 в 11 часов 56 минут, получатель ФИО1 Е., номер карты получателя №, отправитель Юлия ФИО14, счет отправителя №, сумма перевода 11 000 рублей; реквизиты счета № в ПАО «Сбербанк», согласно которому счет открыт в офисе по адресу: <адрес>, пом. XIII – 1.4.7.14, блок В; скриншоты смс-сообщений от имени «Максим Александрович», хранящиеся в материалах дела, продолжать хранить при деле.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья