Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2736/2024 ~ М-1926/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-2736/2024

УИД 23RS0006-01-2024-003324-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Армавир                                          01 июля 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория» к Васильеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                      установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца по ВД <...> сумму ущерба в размере 254 463,75 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 745 рублей.

    Представитель истца АО «ГСК «Югория», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Васильев А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в материалы дела сведений отдела по вопросам миграции по г.Армавиру ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ответчик Васильев А.А., <...> года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с 16.12.2022 по настоящее время по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчик Васильев А.А. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <...>, исковые требования АО «ГСК «Югория» к Васильеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в соответствии с правилами подсудности подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между АО «ГСК «Югория» к Васильеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, принят Армавирским городским судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2736/2024 по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к Васильеву А.А.    о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности на рассмотрение Балашихинскому городскому суду Московской области (143907, Московская область, г. Балашиха, шоссе Энтузиастов, д.39 А).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение не вступило в законную силу