Гражданское дело № 2-209/2023
УИД: 57RS0002-01-2023-000204-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 июля 2023 года пгт. Верховье
Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Бурцева ФИО6 к Борисовой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Бурцев Д.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Борисовой Т.И. был заключен договор займа, по которому последней были переданы денежные средства в размере 150000 руб. По условиям договора займа, возврат займа должен был производиться двумя платежами в размере 75000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако Борисова Т.И. обязательства по возврату займа не исполнила. Просит суд взыскать с Борисовой Т.И. в его пользу задолженность в размере 150000 руб., в качестве исполнения обязательств обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на транспортное средство Лада RS0Y5L Largus, идентификационный номер (VIN) №.
Истец Бурцев Д.В., его представитель Голосенин С.В., действующий на основании доверенности, а также ответчик Борисова Т.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили.
Согласно абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны дважды не явились в судебные заседания по гражданскому делу и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бурцева ФИО8 к Борисовой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Л.В. Лазарева