Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1040/2022 от 21.04.2022

№ 12-1040/2022

24MS0144-01-2022-001182-34

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                             31 мая 2022 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по жалобе законного представителя ООО «Платежка» Стрижова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от 04.03.2022 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Платежка» привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок и подвергнуто административному штрафу в размере 12 000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, законный представитель ООО «Платежка» Стрижов В.В. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что штраф по постановлению № 170 от 15.09.2021 года обществом оплачен своевременно, одновременно со всеми штрафами в размере 105 800 рублей, информация по которым была получена путем формирования с использованием программного обеспечения по данным налогового органа в информационной системе ФНС России.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В судебное заседание представитель ООО «Платежка» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, уведомление получено 13.05.2022 года, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Платежка».

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя административного органа Кудьярову А.В., возражавшую в удовлетворении жалобы, полагаю, что с учетом первичных сроков направления жалобы – 14.03.2022 года, процессуальный срок на обжалование заявителем не пропущен, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю № 170 от 15.09.2021 года на ООО «Платежка» в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 6 000 руб. В резолютивной части постановления указаны сведения о сроках и порядке оплаты штрафа, последствия его несвоевременной оплаты. Постановление вступило в законную силу 05.10.2021 года. Срок уплаты штрафа истек 04.12.2021 года

В указанный срок штраф ООО «Платежка» уплачен не был, следовательно, вывод мирового судьи о виновности общества в правонарушении является законным и обоснованным.

Доводы жалобы о том, что штраф уплачен своевременно, наряду с другими штрафами в общей сумме 105 800 рублей, в обоснование чего представлено платежное поручение от 12.11.2021 года об уплате данной суммы в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, судом не принимаются, поскольку штраф согласно постановлению № 170 от 15.09.2021 года подлежал оплате в ИФНС России № 22 по Красноярскому краю. Достаточных доказательств того, что имевшая на тот момент задолженность в размере 105 800 рублей включала в себя штраф по вышеуказанному постановлению суду не представлено.

Данные обстоятельства являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно опровергнуты по мотивам, подробно изложенным в обжалуемом постановлении, оснований не согласится с которыми не имеется.

Согласно Приказу ФНС России от 28.12.2016 N ММВ-7-17/722@ "Об утверждении форм справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, порядка их заполнения и форматов представления справок в электронной форме" такие справки не являются документами, подтверждающим исполнение организацией (индивидуальным предпринимателем) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов. В связи с чем, указание в жалобе об отсутствии неоплаченных штрафов со ссылкой на данные справки является необоснованным.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от 04.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Платежка» оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО «Платежка» Стрижова В.В. без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                И.С. Жихарева